Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
20.03.2016 20:54
Моя жизнь = Мои правила = Мои убеждения
Поговорим о том, почему наши убеждения ограничивают наш выбор, блокируют нормальные и естественные проявления человека и влияют на то, что одни достигают желаемого легко, а другие с усилием, а третьи вообще останавливаются в пути.
«Ты хочешь, чтобы тебя оценивали по твоим замыслам, а не по твоим поступкам? Но откуда у тебя твои замыслы? Из твоих поступков.»
Бальтазар Грациан
Вот об этом и поговорим, о том, почему наши убеждения ограничивают наш выбор, блокируют нормальные и естественные проявления человека и влияют на то, что одни достигают желаемого легко, а другие с усилием, а третьи вообще останавливаются в пути.
Сегодня принципиально новый день! И я уже проснулся с ощущением грядущих перемен. Я еще не знаю, каким он будет для меня, но я верю в лучшее, я верю в успех, я верю в любовь, я верю в изобилие возможностей, я верю, что все зависит только от меня. Я верю в то, что прикладывая усилия в нужном направлении, я дойду к цели быстро и легко. Каким будет мой завтрашний день? — ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ МЕНЯ (это убеждение).
Сегодня новый день и это понедельник, а понедельник — тяжелый день. Я уже проснулся с ощущением предстоящего трудного дня, я проснулся с необходимостью вставать, добираться на работу, доказывать свою правоту, общаться с ненавистными коллегами, делать нудную работу. Я знаю, что от меня ничего не зависит, я знаю, что я маленькая деталь системы, в которой все предрешено, я знаю, что выше головы я не прыгну, а значит — нет смысла пытаться. Я знаю, что у меня нет возможностей изменить свою жизнь. Я знаю, что если каждый день буду выполнять свою работу правильно, я буду занят ею всю оставшуюся жизнь. Каким будет мой завтрашний день? — ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ (и это убеждение).
Сегодня просто день и он просто есть. Я есть в этом дне. Я создаю свою судьбу, я и только я влияю на свой результат. Я и только я отвечаю за все происходящее в моей жизни. Я убежден, что только правильные действия сегодня принесут мне нужный и желаемый результат в будущем. Я знаю, что свое будущее я создаю сейчас. Каким будет мое завтра? — ЗАВТРА ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ СЕГОДНЯ, ЧТО СЕГОДНЯ ПОСАЖУ, ТО ЗАВТРА И СОБЕРУ (и это тоже убеждение).
Вот таким, очень простым внутренним диалогом со своим я, мы формируем свой коридор мышления, создаем и развиваем свою карту мира, а результат внутреннего диалога видим в реальной жизни через призму своего восприятия, которая тоже сформирована нашими убеждениями или стереотипными программами мышления. Ведя внутренний диалог мы формируем, а в последствии усиливаем свое представление о себе и своих возможностях, о том, что нам можно, а что нам нельзя. Наши убеждения, как по коридору, гоняют нас не позволяя выйти на новый виток осмысления и развития, получить качественно другой результат в жизни. И здесь мы не будем разбираться с тем, какой новый результат мы хотим получить. Считаю, что достаточно просто принять тот факт, что наше мышление идет в определенном сформированном коридоре и от того, на сколько этот коридор гибкий зависит то, на сколько я могу получить что-то кардинально новое в своей жизни.
Какие существуют убеждения или типовые стереотипные программы мышления, которые коренным образом влияют на те или иные выборы человека?
Первый тип таких убеждений или программ — ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ. С детства родители и учителя заложили в нас программу — ТАК НЕЛЬЗЯ! При этом конкретный набор ТАБУ отличается для разных культур и народов. И для одних что-то можно и является приемлемой формой взаимодействия человека с окружением, а для других ? категорически запрещается.
Например, вопросы секса или разрешения получать наслаждение самым естественным способом, заложенным природой в свое творение — человека. Этот аспект получения человеком удовольствия всегда подвергался и подвергается регламентации. Почему так? Некоторые религиозные учения гласят, что нельзя секс до брака, или нельзя однополый секс, а кто-то считает, что нельзя ничего, нигде, ни при каких обстоятельствах. Тем самым выстраивается система убеждений человека, в которой он считает, что что-то является неприемлемым, постыдным, неправильным и оценивается как деструктивное поведение и неприемлемый способ взаимодействия. А человек, который действует подобным образом, в ограничивающей картине мира другого человека попадает в категорию «ЧУЖАК», а на чужого мы реагируем определенным способом.
Но мир постоянно меняется и человек с ограничивающей картой мира будет постоянно получать новую информацию извне, которая начнет расшатывать его убеждения, тем самым вносить возмущение в его систему, в которой есть четко прописанные правила, следование которым приводит человека к внутреннему, привычному состоянию комфорта. Такой человек, понимая, что во вне что-то происходит новое, не может адаптироваться к внешним изменениям и чувствует внутренний дискомфорт. «Другим можно, а мне — нельзя!» выводит его из зоны комфорта и заставляет начать анализировать поступающую информацию на предмет подходит для меня или нет? Анализ сталкивает его с его же убеждениями.
Здесь лучшим способом решения будет найти свои ограничивающие убеждения и переформатировать стратегию своего мышления. Адаптировать свой коридор мышления под новые реалии.
Как это можно сделать в «домашних условиях»? Сменить ролевую модель поведения. Иными словами, как только человек понял, что что-то его ограничивает, а он уже хочет другого, нужно найти человека с нравящейся моделью поведения и попытаться ее перенять, адаптируя под свою систему ценностей. Тем самым создать рычаг изменения для себя и своей модели поведения. Идеально, выявить свои убеждения с коучем и создать новую стратегию мышления, внося изменения на глубинном уровне, трансформируя свое мышление. Но просто перенять ролевую модель поведения тоже отлично работающий способ.
Второй тип убеждений — ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ. Это программы или убеждения побуждающие (мотивирующие) действовать нас определенным способом.
Например, комплекс Казановы или комплекс Мессалины побуждает человека переспать как можно с большим количеством партнеров. Здесь удовольствие человек получает от поиска новых партнеров и количества таких партнеров. Цель — не отношения, не любовь, не постоянство, цель — поиск нового сексуального объекта и переход к следующему.
Задав себе простой вопрос: а чего я действительно хочу, когда перехожу от одного партнера к другому, можно получить ошеломляющий ответ.
Как видите, два типа убеждений приводят к разным стратегиям мышления и к разным моделям поведения. Запретительные убеждения накладывают очень серьезные ограничения на то, что мы можем и что себе разрешаем устанавливая границу наших возможностей. С другой стороны, побудительные программы заставляют нас действовать определенным способом, тем самым идет гипер-реализация, человек убежден, что ему можно все любым способом, в любое время и при любых обстоятельствах, и он не может остановиться. Все можно! И в том и другом случае идет перекос в сторону деструктивной стратегии поведения. Общего правила, почему мы действуем подобным образом не существует, но еще Зигмунд Фрейд определил, что мы либо хотим избежать неприятностей и потому ведем себя определенным образом, либо мы хотим получит удовольствие и потому действуем определенным способом. А вот что для каждого из нас является удовольствием или способом избежать проблем — это вопрос, требующий детального прояснения.
Слишком многие из нас не реализуют свои мечты потому, что реализуют свои страхи.
И в завершении…
«Если бы можно было изменить свое мироощущение, мы бы не только иначе смотрели на жизнь — сама жизнь стала бы иной.»
Кэтрин Мэнсфид
Бальтазар Грациан
Вот об этом и поговорим, о том, почему наши убеждения ограничивают наш выбор, блокируют нормальные и естественные проявления человека и влияют на то, что одни достигают желаемого легко, а другие с усилием, а третьи вообще останавливаются в пути.
Сегодня принципиально новый день! И я уже проснулся с ощущением грядущих перемен. Я еще не знаю, каким он будет для меня, но я верю в лучшее, я верю в успех, я верю в любовь, я верю в изобилие возможностей, я верю, что все зависит только от меня. Я верю в то, что прикладывая усилия в нужном направлении, я дойду к цели быстро и легко. Каким будет мой завтрашний день? — ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ МЕНЯ (это убеждение).
Сегодня новый день и это понедельник, а понедельник — тяжелый день. Я уже проснулся с ощущением предстоящего трудного дня, я проснулся с необходимостью вставать, добираться на работу, доказывать свою правоту, общаться с ненавистными коллегами, делать нудную работу. Я знаю, что от меня ничего не зависит, я знаю, что я маленькая деталь системы, в которой все предрешено, я знаю, что выше головы я не прыгну, а значит — нет смысла пытаться. Я знаю, что у меня нет возможностей изменить свою жизнь. Я знаю, что если каждый день буду выполнять свою работу правильно, я буду занят ею всю оставшуюся жизнь. Каким будет мой завтрашний день? — ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ СИСТЕМЫ (и это убеждение).
Сегодня просто день и он просто есть. Я есть в этом дне. Я создаю свою судьбу, я и только я влияю на свой результат. Я и только я отвечаю за все происходящее в моей жизни. Я убежден, что только правильные действия сегодня принесут мне нужный и желаемый результат в будущем. Я знаю, что свое будущее я создаю сейчас. Каким будет мое завтра? — ЗАВТРА ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ СЕГОДНЯ, ЧТО СЕГОДНЯ ПОСАЖУ, ТО ЗАВТРА И СОБЕРУ (и это тоже убеждение).
Вот таким, очень простым внутренним диалогом со своим я, мы формируем свой коридор мышления, создаем и развиваем свою карту мира, а результат внутреннего диалога видим в реальной жизни через призму своего восприятия, которая тоже сформирована нашими убеждениями или стереотипными программами мышления. Ведя внутренний диалог мы формируем, а в последствии усиливаем свое представление о себе и своих возможностях, о том, что нам можно, а что нам нельзя. Наши убеждения, как по коридору, гоняют нас не позволяя выйти на новый виток осмысления и развития, получить качественно другой результат в жизни. И здесь мы не будем разбираться с тем, какой новый результат мы хотим получить. Считаю, что достаточно просто принять тот факт, что наше мышление идет в определенном сформированном коридоре и от того, на сколько этот коридор гибкий зависит то, на сколько я могу получить что-то кардинально новое в своей жизни.
Какие существуют убеждения или типовые стереотипные программы мышления, которые коренным образом влияют на те или иные выборы человека?
Первый тип таких убеждений или программ — ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ. С детства родители и учителя заложили в нас программу — ТАК НЕЛЬЗЯ! При этом конкретный набор ТАБУ отличается для разных культур и народов. И для одних что-то можно и является приемлемой формой взаимодействия человека с окружением, а для других ? категорически запрещается.
Например, вопросы секса или разрешения получать наслаждение самым естественным способом, заложенным природой в свое творение — человека. Этот аспект получения человеком удовольствия всегда подвергался и подвергается регламентации. Почему так? Некоторые религиозные учения гласят, что нельзя секс до брака, или нельзя однополый секс, а кто-то считает, что нельзя ничего, нигде, ни при каких обстоятельствах. Тем самым выстраивается система убеждений человека, в которой он считает, что что-то является неприемлемым, постыдным, неправильным и оценивается как деструктивное поведение и неприемлемый способ взаимодействия. А человек, который действует подобным образом, в ограничивающей картине мира другого человека попадает в категорию «ЧУЖАК», а на чужого мы реагируем определенным способом.
Но мир постоянно меняется и человек с ограничивающей картой мира будет постоянно получать новую информацию извне, которая начнет расшатывать его убеждения, тем самым вносить возмущение в его систему, в которой есть четко прописанные правила, следование которым приводит человека к внутреннему, привычному состоянию комфорта. Такой человек, понимая, что во вне что-то происходит новое, не может адаптироваться к внешним изменениям и чувствует внутренний дискомфорт. «Другим можно, а мне — нельзя!» выводит его из зоны комфорта и заставляет начать анализировать поступающую информацию на предмет подходит для меня или нет? Анализ сталкивает его с его же убеждениями.
Здесь лучшим способом решения будет найти свои ограничивающие убеждения и переформатировать стратегию своего мышления. Адаптировать свой коридор мышления под новые реалии.
Как это можно сделать в «домашних условиях»? Сменить ролевую модель поведения. Иными словами, как только человек понял, что что-то его ограничивает, а он уже хочет другого, нужно найти человека с нравящейся моделью поведения и попытаться ее перенять, адаптируя под свою систему ценностей. Тем самым создать рычаг изменения для себя и своей модели поведения. Идеально, выявить свои убеждения с коучем и создать новую стратегию мышления, внося изменения на глубинном уровне, трансформируя свое мышление. Но просто перенять ролевую модель поведения тоже отлично работающий способ.
Второй тип убеждений — ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ. Это программы или убеждения побуждающие (мотивирующие) действовать нас определенным способом.
Например, комплекс Казановы или комплекс Мессалины побуждает человека переспать как можно с большим количеством партнеров. Здесь удовольствие человек получает от поиска новых партнеров и количества таких партнеров. Цель — не отношения, не любовь, не постоянство, цель — поиск нового сексуального объекта и переход к следующему.
Задав себе простой вопрос: а чего я действительно хочу, когда перехожу от одного партнера к другому, можно получить ошеломляющий ответ.
Как видите, два типа убеждений приводят к разным стратегиям мышления и к разным моделям поведения. Запретительные убеждения накладывают очень серьезные ограничения на то, что мы можем и что себе разрешаем устанавливая границу наших возможностей. С другой стороны, побудительные программы заставляют нас действовать определенным способом, тем самым идет гипер-реализация, человек убежден, что ему можно все любым способом, в любое время и при любых обстоятельствах, и он не может остановиться. Все можно! И в том и другом случае идет перекос в сторону деструктивной стратегии поведения. Общего правила, почему мы действуем подобным образом не существует, но еще Зигмунд Фрейд определил, что мы либо хотим избежать неприятностей и потому ведем себя определенным образом, либо мы хотим получит удовольствие и потому действуем определенным способом. А вот что для каждого из нас является удовольствием или способом избежать проблем — это вопрос, требующий детального прояснения.
Слишком многие из нас не реализуют свои мечты потому, что реализуют свои страхи.
И в завершении…
«Если бы можно было изменить свое мироощущение, мы бы не только иначе смотрели на жизнь — сама жизнь стала бы иной.»
Кэтрин Мэнсфид
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) Христина Кухарук вчора о 16:22
- Как оформить наследство в Украине, если вы находитесь за границей: пошаговая инструкция Віра Тарасенко вчора о 14:50
- Централізація закупівель: як Україна та ЄС підвищують ефективність державних витрат Олена Усеінова 23.05.2025 17:38
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? Денис Терещенко 23.05.2025 15:07
- Як уникнути блокування податкових накладних? Сергій Пагер 23.05.2025 08:47
- Сімейне підприємництво в Україні: міжнародний досвід та перспективи Юлія Мороз 22.05.2025 14:15
- Світло – не трофей Ірина Голіздра 22.05.2025 12:56
- Оскарження тарифу на електроенергію: КОАС розглядає справу проти постанови КМУ Андрій Хомич 22.05.2025 11:38
- Господарювання без сторонніх або ТОВ з 1 учасником Альона Пагер 22.05.2025 09:39
- Капітал у квадратних метрах: стратегічний погляд на інвестиції в українську нерухомість Раміль Мехтієв 22.05.2025 09:07
- Хто вбив Андрія Портнова? Дмитро Золотухін 22.05.2025 01:17
- Психосоціальні ризики: прихована загроза безпеці праці, яку не варто ігнорувати Валентин Митлошук 21.05.2025 15:51
- Війна і молодь України: виклики, нові цінності та перспективи розвитку після війни Захарій Ткачук 21.05.2025 13:32
- Що робити зі скасуванням торгівельного безвізу для України Юрій Щуклін 21.05.2025 13:22
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич 21.05.2025 11:39
Топ за тиждень
- Хто вбив Андрія Портнова? 3438
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 216
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі 152
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 97
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 88
Популярне
-
Нові 1920-ті, "кернесанс" і "Геть від Москви!": як живе Харків за 30 км від Росії
9677
-
Від $2000 за квадрат і робітники з Індії. Ігор Ніконов про майбутнє ринку нерухомості
Бізнес 8296
-
Виклик Маску: як Китай утричі обігнав Starlink за потужностями виробництва супутників
Думка 7453
-
Натреновані на вбивство: Кремлю доведеться розв'язувати проблему розлючених фронтовиків
Думка 6803
-
"Агресор космічного масштабу". Ексрозвідниця США про загрозу РФ, Китаю і нову роль України
5890
Контакти
E-mail: [email protected]