Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

24.01.2022 21:34

Лінгвістика Секретаря Радбезу не заспокоює. І ось чому

Дмитро Васильєв Політконсультант. Президент Розвиткової Агенції Досліджень та Аналітики "RADA"

Пропоную короткий лінгвістичний аналіз заяви Олексія Данілова.

Давайте проаналізуємо цитату Олексія Данілова.

Ось цитата із брифінгу:

Читайте такожБізнес-тиждень: Угода про надра зі США, скорочення експорту агропродукції та регулювання криптовалют Абсолютна державна монополія. 10 найприбутковіших енергокомпаній України "Жоден управитель їх не візьме". Чому київським будинкам без ОСББ підвищили тарифи

«Ситуація, яка є, для НАС цілком зрозуміла, немає ніяких приводів для того, щоб МИ з ВАМИ панікували».

Що НЕ так в цій заяві посадовця?

Пан Олексій каже, що ситуація цілком для НАС зрозуміла.

А далі - , що немає приводів, щоб МИ з ВАМИ панікували.

Тобто в посилі він робить поділ між МИ (влада) і ВИ (суспільство). І коли говорить про ситуацію, то каже, що вона цілком зрозуміла «для НАС» тобто для влади.

Але ж це не означає, що для «ВАС», тобто для суспільства вона зрозуміла. Правда ж ?

І далі він закінчує фразу так: «…, щоб МИ з ВАМИ панікували».

Тобто окрім того, що нема пояснення для «ВАС» що саме ми маємо знати і розуміти, щоб бути спокійними, далі він закінчує фразу на останньому словосполученні « МИ з Вами панікували», який мозком може сприйматися як інструкція – «НАМ і ВАМ ПАНІКУВАТИ».

Розумієте, чому заява Секретаря Радбезу не заспокоює ? )

Усі матеріали автора

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.

Останні записи