Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
15.03.2011 11:02
266 cправ щодо недобросовісної конкуренції у 2010 році
Антимонопольний комітет України (АМКУ) оприлюднив відомості про стан справ з дотримання законодавства про економічну конкуренцію. Найбільше українські резиденти «грішили» на поширенні неправдивої (оманливої) інформації: вказували на найнижчі ціни (що не ві
Антимонопольний комітет України (АМКУ) оприлюднив відомості про стан справ з дотримання законодавства про економічну конкуренцію. Найбільше українські резиденти «грішили» на поширенні неправдивої (оманливої) інформації (84% загальної кількості): вказували на найнижчі ціни (що не відповідало дійсності), на найвищу якість, на наявність патентів та унікальних розробок, на охоронні документи чи пріоритет на комерційні позначення (котрі, насправді, належали іншим суб’єктам), закликали до бойкоту якогось виробника (знову ж таки, посилаючись на вище наведені «доводи»).
Так вже трапилося, що деякі українські бізнесмени не гребують нормами морального ведення бізнесу та доброчесності, вважаючи, що можуть вільно і безкарно обливати брудом свого конкурента, думаючи, що після такого усі клієнти стануть його – різко відкриються перспективи освоєння нових ринків. Решта ж 14 % справ – пряме використання чужих позначення, імітування чужої упаковки, використання чужого товару під своїм позначенням - якійсь одні «чужі», нічого свого… Що ж, кожному за заслугами їх.
Насправді, шкода від таких дій неймовірна: страждають не лише конкуренти, їхні контрагенти та постачальника, перевізники та продавці, найбільшої шкоди завдається пересічному споживачеві, який, як те відро з помиями змушений ковтати увесь цей бруд та труїтися неякісними товарами відомих брендів, переконливо вважаючи, що це «вони зіпсувалися». Але це усе зіпсоване розуміння бізнесу по-українські. Саме тому, органи АМКУ нерідко називають «пожежними командами», адже саме вони найшвидше реагують на звернення підприємців. Оперативніше за МВС, прокуратуру та суди, й, що важливо, більш прогнозовано.
Що ж, зрозуміло тому, чому міліція та органи прокуратури мають у своєму провадженні поодинокі справи про порушення прав інтелектуальної власності, натомість «антимонопольники» дають реальні результати. Саме до них і заклик: «Не псуйтеся хоча би ВИ!». Без належного захисту конкурентного середовища сподіватися на покращений інвестиційний клімат просто марно!..
Висновки міжнародних експертів: Україна за рівнем захисту інтелектуальної власності посідає 114-е місце у світі.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський вчора о 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський вчора о 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська вчора о 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
Топ за тиждень
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 555
- Реформа "турботи" 254
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 207
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 144
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 126
Популярне
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 70332
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
35171
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17794
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12911
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 11526
Контакти
E-mail: [email protected]