Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
10.05.2017 07:49
Права осіб, що беруть безпосередню участь в адміністративній справі
В даній статті з’ясовуються перелік прав, гарантовані особам, що беруть безпосередню участь в адміністративній справі.
Одними з основних учасниківадміністративно-процесуальних відносин є відповідні особи, що берутьбезпосередню участь в адміністративній справі. Виникає природне запитання: якісаме майнові та особисті немайнові права чинне законодавство гарантує такимсуб’єктам?
Правове регулювання вищенаведеного питання відбуваєтьсяза допомогою відповідних нормативно-правових актів. Зокрема юридичнарегламентація прав, гарантованих суб’єктам, якими в свою чергу взятобезпосередню участь в справі, що вирішується адміністративними судами тієї абоіншої інстанції, здійснюється:Головним законом Українського народу (Конституція України від 28.06.1996 року№ 254к/96-ВР (надалі по тексту – Конституція України)) а також іншимизаконами (Кодексом адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року №2747-IV (надалі по тексту - КАСУ), Законом України «Про судоустрій і статуссуддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (надалі по тексту - Закон України «Просудоустрій і статус суддів»)).
Чинним законодавством передбачено головнізасади вдалого становлення на міжнародній арені постсоціалістичної України якдемократичної держави. Зокрема ч. 1 ст.55 Конституції України охоплено юридичну норму про те, що права і свободилюдини та громадянина захищаються судом.
Подібна за своєю суттю норма отримала своєзакріплення в інших законах. Зокрема згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Просудоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод таінтересів у розумні строки незалежним, безстороннім та справедливим судом,утвореним законом.
Чіткий і недвозначний зміст згаданих норм вчастині всебічного з’ясування прав та свобод, гарантованих відповідним особам,які в свою чергу беруть безпосередню участь в адміністративній справі, отримавналежні роз’яснення в іншому нормативно-правовому акті. Що це означає?
Переліку безпосередніх суб’єктівадміністративно-процесуальних відносин властиві певні особливості. Зокрема ч. 1ст. 47 КАСУ охоплює норму про те, що одними з учасників адміністративногопроцесу є особи, які беруть участь в справі, що розглядається і вирішуєтьсяадміністративним судом.
Згаданим суб’єктам чинним законодавствомгарантовано різні можливості, яким в свою чергу властивий майновий абоособистий немайновий характер. Зокрема у відповідності до правової норми, яказакріплена ч. 3 ст. 49 КАСУ, особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату,час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються усправі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися зматеріалами справи;
3) заявлятиклопотання і відводи;
4) давати усні таписьмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази,брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати своюдумку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншимособам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,перекладачам;
7) подаватизаперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися зтехнічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремоїпроцесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити ізматеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копіїсудових рішень;
10) оскаржуватисудові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Таким чином,зазначеному переліку не притаманний вичерпний характер. Вказана думкапояснюється тим, крім прав, передбачених ч.3 ст. 49 КАСУ, згадані учасники адміністративно-процесуальних відносин мають інші права (наприклад,ч. 4 ст. 49 КАСУ передбачає юридичну норму про те, що особи, які берутьбезпосередню участь в адміністративній справі, за власні кошти можуть додатковозамовити та отримати в суді належним чином засвідчені копії відповідних документіві витяги з них).
Отже, особам, які беруть безпосереднюучасть в адміністративній справі, чинне законодавство гарантує різні за своїмзмістом юридичні можливості. Вищевказані права вітчизняний законодавець закріпиву ч. ч. 3-4 ст. 49 КАСУ та інших нормативно-правових актах.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1161
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 209
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 85
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 11946
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8947
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8876
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6734
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4888
Контакти
E-mail: [email protected]