Налоговая служба: на краю или на дне?
Долгое время задаюсь вопросом: в нашей стране целенаправленно уничтожают налоговую службу или это просто извращённая форма реформирования?..
Перед тем, как в меняполетит груда камней и возгласов типа «да там все взяточники, разогнать ихвсех!!!» или «сволочи и хапуги, расстрелять на месте!!!», хотелось бы вернутся в год так 2007…
Итак, тогда и сейчас:
І. Камеральный инспектор,человек, который администрирует налоги и проверяет отчетность.
Типаж 2007:женщина (никакой гендерной дискриминации, просто в 90% случаев это именноженщины) средних или пред пенсионных лет, у которой период занимания должности равняется трудовому стажу.Умная, даже в некоторой степени - мудрая, знающая ответы на любые вопросы, и судовольствием на них отвечающая, причем даже по телефону. О заполнениидекларации и определении объекта налогообложении могла рассказать все, причем неважно,в какое время суток Вы ее об этом спросите.
Типаж 2015:
Здесь можно определить три категории:
1. Парень/девушка лет 21-23, только после института,работающие по принципу «будет стаж, а потом найду нормальнуюработу»,
2. Парень/девушка, работающие, потому что «муж (жена, родители) зарабатывает, а мне лишь бы дома не сидеть»,
3. Специалист из типажа 2006, но уже намного озлобленнее какуровнем зарплаты, так и тупостью и нелепостью большей части выполняемой работы(а если бы вы себе представляли каким «бредом» сейчас занимаются камеральные инспектора– вы бы им точно посочувствовали, я видел и сочувствовал).
И если Вам удалось дозвониться в инспекцию - значит у вассегодня «счастливый день», хотя после ответа «читайте кодекс», или «извините, ятолько второй день работаю», или «понятия не имею», подобное ощущение быстро Васпокинет.
ІІ. Инспектор-ревизор,человек, который приходит на проверку.
Типаж2007:Специалист,иногда это мог быть и вовсе бывший главный бухгалтер, который перевернет Вашидокументы с ног на голову, пересчитает все отчетные показатели, проведет аудитне хуже аудиторской компании, найдет ошибки, и расскажет, что нужно делать,чтобы не допускать их в будущем, а самое главное – послепроверки останется Вашим другом.
Типаж2015: человек со зловещим списком поставщиком Вашей компании, просящий отксеритьдокументы по взаимоотношениям с некоторыми из них, самыми «подозрительными»,приходящий на проверку из 20 дней 4 часа, делающий умный вид при вручении Вамматериалов проверки с нарушениями из жанра «фантастики» на пару миллионовгривен.
Таким кратким,можно сказать сравнительно-художественным описанием, хотелось бы очертить общиетенденции реформирования налоговой службы.
Да, общуюненависть к налоговикам, которая накопилась в обществе, объяснить можно, как минимум,глянув на парковку должностных лиц налоговой инспекции.Новедь есть там и нормальные люди, которые качественно выполняют и любят своюработу, а соответственно, хотят получать достойную зарплату.
Когда, как несейчас наводить порядок в этом «бардаке» под названием «фискальная служба»???
Если не провести срочную реанимацию мытарей, то, на мой взгляд, теряется общий смысл любойналоговой реформы. Потому как, если посадить дерево в болоте – плодов оно непринесет.
PS: извините, есликого обидел, но, как бывшему налоговику, искренне хочется верить, что в очень скоромбудущем работа в налоговой из позорной превратится в престижную, как и во всехцивилизованных странах мира.
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1160
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 207
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 84
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 11190
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8934
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8322
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6720
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4676