Чи здатна ГПУ повернути все вкрадене у спілчан майно?!
Спілчани дуже схвально сприйняли ініціативу Генеральної прокуратури України щодо перевірки дій посадовців з ФПУ по незаконному відчуженню майна. Незалежні профспілки не хочуть аби та "грязь", що поналипала до Федерації профспілок України відзеркалювалася
Спілчани дуже схвально сприйняли ініціативу Генеральної прокуратури України щодо перевірки дій посадовців з ФПУ по незаконн ому відчуженн ю майна . Такі дії Прокуратури ми не вважаємо втручанням у діяльність профспілок, а розцінюємо як ефективні дії прокуратури за дотриманням законодавства при розпорядженні державним майном.
Те, що органами прокуратури заялено в різнах регіонах 48 позовів всиляє надію, що злочинці будуть покарані, а майно буде повернуто його законному власнику.
Але це тільки частина справи. За неповними даними інвентаризації, проведенної Фондом держмайна в 1997 році (№10-16-3252 від 01.04.1997р.), які є в нашому розпорядженні, такі зловживання відбувалися у всіх областях.
В переліку тих, що були незаконно «прихватизовані» чи ліквідовані значиться понад 250 об ’ єктів. І це об ’ єкти не тільки санаторно-курортного комплексу. Це і котельні, і автопарки, і магазини, і дитячі садки, і підсобні господарства….
Серед цього переліку значаться будинки відпочинку «Вітчизна», «Северський Донець», «Поділля», «Лісова пісня»; санаторій «Ялинка»; Туристичні бази «Донець», «Лугань», «Прикарпаття», «Святошино», «Пуща-Водиця», ім. Мокроусова, «Львівська»; ресторан «Турист», туристичний комплекс «Світанок», туристичні клуби «Факел» та «Медобори»; кафе «Турист» та «Космос»; туристичний готель «Крим» та інш.
Аби встановити куди поділися ці об’єкти достатньо проревізувати дані вказаної інвентаризації ФДМУта звірити їх з переліком тих, що були передані профспілкам у відання постановою Ради Міністрів Української РСР № 606 від 23.04.1960.
Спілчани сподіваються, що перевірки з порушених питань будуть тривати і надалі, а розпочата справа буде доведена до кінця.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13663
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 5770
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5706
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 5351
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199