Повышение тарифов на отопление с 1 января коснется всей Украины
13 января состоялось открытое заседание НКРЭ, на котором был решен вопрос о приведении тарифов на электроэнергию к уровню экономически обоснованных. В итоге регулятор с 1 февраля 2011 г. повысил на 30% стоимость электроэнергии для населения, потребляющего
Напомним, что в декабре Национальнаякомиссия регулирования электроэнергетики провела масштабный пересмотр тарифовна тепловую энергию для населения, повысив их для 160 теплоснабжающих компаний,что составляет подавляющее большинство этих компаний по Украине. Новые тарифывступают в силу с 1 января нынешнего года.
Повышение тарифов связано с повышениемстоимости природного газа с 1 августа для всех предприятий. Однако тогда тарифына энергию для граждан не повысились по понятной причине – впереди странуожидали местные выборы.
С 1 января 2011 года тепло подорожало на 35% (приутверждении нового тарифа местными властями). С 1 апреля ожидается увеличениецены на газ для населения на 50%, а на электроэнергию - вдвое. В августе платаза электроэнергию может повыситься еще на 39%. В связи с нынешним повышением вКиеве, например, для граждан, проживающих в домах со счетчиками, тарифувеличится на 44,4 грн., до 171,3 грн./ГКал, а в домах, не оборудованных счетчиками,– на 43,1 грн., до 125,5 грн./ГКал. И это суммы без НДС.
К сожалению, в этот раз, скорее всего, стакими тарифами придется смириться, ведь их повышение является результатомэкономического обоснования регулятором, которым является НКРЭ. В отличие от техслучаев, когда местные власти по собственной инициативе пытались повыситьтарифы как для предприятий, так и для населения.
Такие случаи имели место в 2009 году,когда решением КГГА были установлены новые тарифы на тепловую энергию,коммунальные услуги централизованного отопления и поставки горячей воды, атакже на коммунальные услуги по централизованной поставке холодной воды иводоотводу для бюджетных учреждений и других потребителей. Тогда ПрезидентУкраины Виктор Ющенко не раз отменял эти решения, мотивируя свои указынарушением требования Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», вчастности, норм относительно утверждения цен и тарифов на услуги этой категориив размере экономически обоснованных расходов на их производство.
КГГА были приняты решения без учетамнения НКРЭ, которая утверждала, что экономически обоснованные цены значительнониже предложенных киевской властью. Такое повышение тарифов, по мнению главыгосударства, могло привести к ухудшению условий деятельности отдельныхпредпринимателей, к повышению стоимости реализуемых товаров и услуг, к частичнойбезработице и даже к банкротству. В итоге решения были отменены. Кпреследованию тогда присоединялись и Антимонопольный комитет, и прокуратура –все в один голос заявили, что, если нет экономического обоснования повышениятарифов, то нет и повышения самих тарифов.
Да и вообще нужно учитывать факт, чтокоммунальные тарифыв тот разповысила именно Киевская городская государственная администрация, хотяЗакон «О жилищно-коммунальных услугах» не предусматривает наличия угосадминистраций права на регулирование стоимости услуг ЖКХ.
Так, согласно ст. 6 Закона Украины «Ожилищно-коммунальных услугах» в компетенцию городских администрацийотносительно цен (тарифов) на жилищно-коммунальные услуги входит лишьвзаимодействие с органами местного самоуправления по вопросам предоставленияжилищно-коммунальных услуг и регулирования цен/тарифов в пределах своихполномочий; осуществления контроля цен/тарифов на жилищно-коммунальные услуги имониторинга состояния расчетов за них. В свою очередь, в ст. 7 Законапредусмотрено, что установление цен (тарифов) на жилищно-коммунальные услугиотносится исключительно к полномочияморганов местного самоуправления, то есть, например, в Киеве, кполномочиям Киевского городского совета.
После принятого НКРЭ решения о повышении тарифовсоответствующее решение должен будет принять каждый местный, районный, сельскийи поселковый совет. В этом случае изменение цен будет законным.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13664
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 6022
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 5938
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5829
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199