Скільки коштує безпека: приклад Ізраїлю у відбитті масованих ракетних атак
Коли ми говоримо про оборону держави від масованих ракетних атак, важливо розуміти не лише стратегічні та тактичні аспекти, але й економічні витрати, які несе країна під час такого захисту.
Приклад Ізраїлю, країни з однією з найсучасніших систем протиповітряної оборони у світі, ілюструє, наскільки дорогим може бути відбиття масованої ракетної атаки.
Вночі проти 14 квітня Іран здійснив масований ракетний та безпілотний удар по території Ізраїлю. За декілька годин було запущено близько 350 ракет і дронів, які мали на меті завдати значних збитків країні. Однак, завдяки ефективній роботі Армії оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ), спільно з міжнародними партнерами, вдалося збити 99% цілей, що є вражаючим показником успішності протиповітряної оборони.
Проте, за цією вражаючою статистикою стоять величезні фінансові витрати. Відбиття цієї атаки обійшлося Ізраїлю в 4-5 мільярдів шекелів, що еквівалентно 1-1,3 мільярдів доларів. Ці цифри були озвучені генералом запасу Армії оборони Ізраїлю Рамом Амінахом під час інтерв’ю в Ynet Studio. Генерал детально пояснив, що собівартість збивання однієї балістичної ракети системою Arrow складає приблизно 3,5 мільйона доларів, а крилатої ракети – близько 1 мільйона доларів. Додаткові витрати включають використання літаків для збиття безпілотників.
Цікаво, що витрати на відбиття цієї атаки для Ізраїлю перевищили витрати Ірану на її організацію вдесятеро. Це важливий фактор, який показує, наскільки економічно виснажливою може бути оборона навіть для такої технологічно розвиненої країни, як Ізраїль.
ЦАХАЛ має великий оборонний бюджет – 60 мільярдів нових шекелів у 2023 році. Проте такі високі витрати на відбиття атак демонструють, що навіть при наявності значних фінансових ресурсів, необхідно бути готовими до нових викликів та підтримувати високий рівень обороноздатності.
Для країн, що стикаються з загрозою масованих ракетних атак, важливо мати не тільки потужні технологічні можливості, але й достатні фінансові ресурси для їхнього утримання та значну підтримку з боку партнерів. Це створює неабияке навантаження на економіку країни, яка вимушена балансувати між нагальними потребами населення та забезпеченням обороноздатності.
Захист держави в умовах сучасної війни стає значно більш складним та витратним процесом. Відбиття кожної атаки, кожної ракети – це не лише перемога на полі бою, а й результат значних фінансових вкладень. Обороноздатність країни залежить не лише від технічного оснащення та людських ресурсів, але й від здатності економіки витримати ці навантаження.
Підтримка обороноздатності на високому рівні потребує значних інвестицій у дослідження, розробку та придбання новітніх технологій. Країни, що прагнуть бути на передовій лінії захисту, повинні вкладати кошти в навчання та підготовку спеціалістів, створення інфраструктури та підтримку безперебійного функціонування системи оборони. Це означає не лише фінансування оборонних підприємств, а й співпрацю з міжнародними партнерами, які можуть надати необхідні технології, консультації та підтримку.
Крім того, витрати на оборону включають не лише кошти, витрачені безпосередньо на військові технології, але й широкомасштабні інвестиції в інформаційні системи, кібербезпеку та розвідку. Сучасні загрози стають дедалі більш комплексними, і для успішного протистояння їм необхідно мати надійні системи збору та аналізу даних, що дозволяють швидко реагувати на нові виклики.
Оборонні витрати також впливають на загальний стан економіки країни. З одного боку, вони створюють робочі місця та стимулюють розвиток наукових досліджень, але з іншого – потребують значних ресурсів, які могли б бути спрямовані на інші соціально-економічні потреби. Для багатьох країн, особливо тих, що стикаються з тривалими конфліктами, це стає важким випробуванням.
Втім, у сучасних умовах безпека держави стає пріоритетом номер один. Без належного рівня оборони всі інші аспекти життя суспільства можуть бути поставлені під загрозу. Саме тому країни змушені постійно інвестувати у свою оборону, навіть якщо ці витрати здаються надзвичайно високими.
Безпека коштує дорого. Це істина, яку часто важко прийняти, особливо коли витрати на оборону перевищують будь-які очікування. Але коли мова йде про захист життя людей, суверенітету та незалежності, ціна, яку доводиться платити, стає необхідною жертвою. Технологічні досягнення та міжнародна підтримка допомагають країнам, що стикаються з подібними загрозами, зберегти свою незалежність. Однак, кожен успішний захист від масованих атак нагадує нам про те, що свобода і безпека мають свою вартість – і ця вартість є високою. В умовах, коли світ стоїть перед новими викликами та загрозами, ми повинні бути готові до того, що безпека – це інвестиція, яку не можна недооцінювати.
Безпека – це не розкіш, а необхідність. Кожен витрачений на неї шекель, долар чи гривня є внеском у майбутнє, де люди можуть жити в мирі та спокої, не боячись за своє життя та життя своїх близьких. І хоча ціна цієї безпеки може бути високою, вона все ж залишається меншою, ніж вартість втрати свободи або життя.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1192
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 301
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 12609
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 9743
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 9049
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 7751
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
7587