Як нещодавно ліс подерибанили на мільйони?
Про недоліки в лісовому господарстві під час війни: схема "оголошення" та її наслідки, які необхідно викорінити.
«Схеми» ніби вже в минулому, але декому хочеться увірвати з лісових ресурсів якомога більше, роблять це, на жаль чи на щастя, як в останній раз.
Отже, про що мова? Недавно можна було купляти ліс через «оголошення» (прямі договори) і не перейматися участю в аукціонах. Продавці – філії ДП «Ліси України» були зацікавлені продавати, а покупці – купляти через «оголошення», адже офіційні ціни на ліс легко занижалися, а різницю можна було сплатити кешом посадовцям.
Наприклад, І кварталу 2023 року лісових ресурсів ДП «Ліси України» поза аукціонами продало деревини порода «Сосна» на сотні мільйонів за цінами, які суттєво відрізняються (занижені на 20-50%) від тих, які склалися на аукціонах.













Що показують нам ці документи? Про маніпуляції з цінами під час придбання деревини за схемою "оголошення" (прямих контарктів). Зокрма, ціни на квартальних аукціонах (ІІ квартал 2023 року) щодо продажу необробленої деревини із тими самими компаніями відрізняються на 1000 грн і більше на 1 кубометрі. Наприклад, на "оголошеннях": вартість 1 кубометру необробленої деревини породи "Сосона" класу якості "С" (діамтр стовруба: 30-34) сягає 1730 грн (з ПДВ), а ціна на аналогічну продукцію для тих же самих компаній, тільки на відкритих аукціонах, сягає 2800 і більше грн за 1 кубометр (з ПДВ).
Також обєми продажу необробленої деревини через "оголошення" чомусь сягають для деяких компаній річних обємів їхньої переробки, хоча ресурс деревини, вірогідно, реалізовувався І-го кварталу 2023 року.
Отже, за такий «сервіс» спрощеного доступу до дешевих лісових ресурсів через "оголошення", ймовірно, підприємці оплатили щедру «ренту» з кожного кубометру, але тільки не в державну казну, а в кишені спритників і яка може сягати десятки мільйонів.
Останні так «перестраховувалися», що, ймовірно, «накупляли» собі деревини через «оголошення» (прямі контракти) на рік вперед. Це мільйони. Цікаво, що зазвичай філії ДП «Ліси України» продавали через «оголошення» не річні обєми, а ресурс якого одного кварталу, наприклда, І-го кварталу 2023 року. Однак, фокус в тому, що спеціалізоване лісогосподарське підприємство почало продовжувати терміни дії договорів в «ручному» режимі з І-го кварталу цього року і, по суті, зробило їх річними.
Звісно, всі компанії, які так щедро й дешево закупилися лісом, скажуть, що це їх господарська діяльність, яка захищається законом і що ніхто не може втручатися в те, що вони роблять. Однак, якщо майно державне викрадається таємно – це крадіжка, якщо відкрито – це грабіж, якщо ж привласнюється чуже майно через шпарини закону – це шахрайство або «інтелектуальні» схеми.
Продаж необробленої деревини через прямі контракти («оголошення») сьогодні, за словами Голови Держлісагентства Юрія Болоховця, припинено, але це зовсім не означає, що сумнівні договори на мальйони, які укладені поза конкуренцією і завдають шкоди ДП «Ліси України» повинні далі працювати і виконуватися про тягом року.
Замість висновків.
Загалом ситуація яскраво демонструє, чому потрібно невідкладно депутатам ухвалити Закон "Про ринок деревини". У ньому слід чітко описати загальні для всіх правила та умови реалізації деревини, закласти архітектуру прозорого та відкритого ринку, конюктура якого залежить від законодавчих правил, а не від волі тих чи інших чиновників. Адже, які є гарантії, що торгівля деревиною через "оголошення" (прямі контраткти) не відновиться завтра, чи не будуть вигадані інші способи позааукціонного продажу деревини? Ці всі маніпуляції завдають державі, суспільству та бізнесу чималої шкоди.
Окремо залишається відкртим питання про доцільність продовження договорів купівлі-продажу деревини, які були укоадені через "оголошення" (прямі контракти) ніби для купівлі в філіях ДП "Ліси України" ресурсу І кварталу 2023 року.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1203
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 327
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 99
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 16743
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
12480
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
11333
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11084
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 10322