Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
На ділянку зігнали численну техніку і автобуси з «тітушками». Деякі з них були одягнені в камуфляжну форму без розпізнавальних знаків. Представники забудовника, відчуваючи за собою фізичну перевагу, відмовилися зупинити роботи і місцеві мешканці спробували заблокувати роботу техніки, яка копала ями для опор під огорожі. В знак протесту один з місцевих мешканців Олександр Риков сів на землю біля однієї з ям, викопаних під опори для секцій і відмовився сходити з місця.
"Тітушки" звалили його та вдесятьох били ногами. Ситуація для постраждалого ускладнилася тим, що він має серйозні проблеми зі спиною: кільки міжхребцевих гриж, про що намагався сказати "тітушкам". Довелося викликати "швидку".
Відео можна подивитися за посиланням.
Забудовник під силовим прикриттям невідомих осіб таки встановив бетонну огорожу. Близько 20.00 мешканці прилеглих будинків провели збори та спробували прибрати паркан. У відповідь невстановлені особи застосували димові шашки, газові балони, вогнегасники, петарди та інші засоби. Вони відмовилися представитися і відповіли, що “охороняють порядок”. Вони застосовували насильство, кидали людей на землю та били. При цьому, не робили винятку для жінок.
На місце подій прибули слідчо-оперативна група, партульні, КОРД та співробітники відділу превентивної діяльності. Вони не намагалися встановити особи, так званих, “охоронців”. Лише затримали одного з них, коли той почав особливо жорстко застосовувати насильство. При цьому, не відома його подальша доля. Чи було встановлено особу, чи були вчинені слідчі дії та чи притягнуто його до відповідальності.
Можете переглянути сюжет про ці події.
Після подій 14 листопада на вул. Львівській в Святошинському районі Києва, коли "тітушки" за майже повної бездіяльності поліції били людей, постає питання не лише притягнення до відповідальності забудовника, але й працівників МВС.
Люди, які "охороняли" забудову, застосовували різноманітні засоби проти місцевих мешканців. При цьому, немає інформації про те, що когось було затримано чи притягнуто до відповідальності.
15 листопада підготував депутатське звернення ціллю якого є ініціювати розгляд питання про можливу бездіяльність поліції під час цих подій.
Ознайомитися можна тут.
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок".
15.11.2017 18:29
Скандальна забудова на Львівській: що робила поліція?
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок"
14 листопада забудовник почав підготовчі роботи для будівництва чергового бетонного монстра в Святошинському районі (перетин вулиць Львівської та Живописної). Мешканці прилеглих будинків виступили проти будівництва. Почався конфлікт.На ділянку зігнали численну техніку і автобуси з «тітушками». Деякі з них були одягнені в камуфляжну форму без розпізнавальних знаків. Представники забудовника, відчуваючи за собою фізичну перевагу, відмовилися зупинити роботи і місцеві мешканці спробували заблокувати роботу техніки, яка копала ями для опор під огорожі. В знак протесту один з місцевих мешканців Олександр Риков сів на землю біля однієї з ям, викопаних під опори для секцій і відмовився сходити з місця.
"Тітушки" звалили його та вдесятьох били ногами. Ситуація для постраждалого ускладнилася тим, що він має серйозні проблеми зі спиною: кільки міжхребцевих гриж, про що намагався сказати "тітушкам". Довелося викликати "швидку".
Відео можна подивитися за посиланням.
Забудовник під силовим прикриттям невідомих осіб таки встановив бетонну огорожу. Близько 20.00 мешканці прилеглих будинків провели збори та спробували прибрати паркан. У відповідь невстановлені особи застосували димові шашки, газові балони, вогнегасники, петарди та інші засоби. Вони відмовилися представитися і відповіли, що “охороняють порядок”. Вони застосовували насильство, кидали людей на землю та били. При цьому, не робили винятку для жінок.
На місце подій прибули слідчо-оперативна група, партульні, КОРД та співробітники відділу превентивної діяльності. Вони не намагалися встановити особи, так званих, “охоронців”. Лише затримали одного з них, коли той почав особливо жорстко застосовувати насильство. При цьому, не відома його подальша доля. Чи було встановлено особу, чи були вчинені слідчі дії та чи притягнуто його до відповідальності.
Можете переглянути сюжет про ці події.
Після подій 14 листопада на вул. Львівській в Святошинському районі Києва, коли "тітушки" за майже повної бездіяльності поліції били людей, постає питання не лише притягнення до відповідальності забудовника, але й працівників МВС.
Люди, які "охороняли" забудову, застосовували різноманітні засоби проти місцевих мешканців. При цьому, немає інформації про те, що когось було затримано чи притягнуто до відповідальності.
15 листопада підготував депутатське звернення ціллю якого є ініціювати розгляд питання про можливу бездіяльність поліції під час цих подій.
Ознайомитися можна тут.
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок".
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1198
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 313
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
Популярне
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 13054
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 12087
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8502
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
7944
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6841
Контакти
E-mail: [email protected]