Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-имущества.
Встречал таких на некоторых семинарах. В их выступлениях больше саморекламы, а в предложенных способах решения юридических проблем сплошные недоговорки. Нет, договорить они согласны, но уже индивидуально, и, разумеется, не бесплатно.
Подобный подход имеет право на существование, но лично я руководствуюсь иным. Выступая с докладом, я рассказываю все. Зачем? Во-первых, это позволит потенци-альным клиентам оценить мой реальный, а не разрекламированный профессионализм. Во-вторых, умному клиенту хватит и намека, остальное додумает сам. А менее умный не сможет воспользоваться и готовой подробной схемой, ибо в каждой конкретной ситуации существует масса нюансов. Поэтому, уверен, я не теряю на подобной открытости.
Кстати, мои первые клиенты шли ко мне благодаря бесплатным консультациям, ко-торые раздавались в Интернете, и публикациям в газетах, плативших весьма скромные гонорары или не плативших вообще.
Наверное, поэтому я несколько лет лидировал по количеству сообщений в бизнес-форуме Лиги. И если сейчас я туда пишу значительно меньше, то только из-за нехватки времени. Для кого-то форум – источник бесплатных консультаций. Для меня же он – ме-сто, где можно проверить свои идеи, получить разумную критику, а иногда и убедиться в том, что я тоже способен ошибаться :-)
05.10.2007 11:39
Юристы, поработаете бесплатно?
Я не жадный.Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-иму
Я не жадный.Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-имущества.
Встречал таких на некоторых семинарах. В их выступлениях больше саморекламы, а в предложенных способах решения юридических проблем сплошные недоговорки. Нет, договорить они согласны, но уже индивидуально, и, разумеется, не бесплатно.
Подобный подход имеет право на существование, но лично я руководствуюсь иным. Выступая с докладом, я рассказываю все. Зачем? Во-первых, это позволит потенци-альным клиентам оценить мой реальный, а не разрекламированный профессионализм. Во-вторых, умному клиенту хватит и намека, остальное додумает сам. А менее умный не сможет воспользоваться и готовой подробной схемой, ибо в каждой конкретной ситуации существует масса нюансов. Поэтому, уверен, я не теряю на подобной открытости.
Кстати, мои первые клиенты шли ко мне благодаря бесплатным консультациям, ко-торые раздавались в Интернете, и публикациям в газетах, плативших весьма скромные гонорары или не плативших вообще.
Наверное, поэтому я несколько лет лидировал по количеству сообщений в бизнес-форуме Лиги. И если сейчас я туда пишу значительно меньше, то только из-за нехватки времени. Для кого-то форум – источник бесплатных консультаций. Для меня же он – ме-сто, где можно проверить свои идеи, получить разумную критику, а иногда и убедиться в том, что я тоже способен ошибаться :-)
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1203
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 329
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 100
Популярне
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 17028
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
13259
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
11417
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11204
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 10574
Контакти
E-mail: [email protected]