Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

25.02.2014 12:07

До питання щодо “зловживання верховенством права”

Ібрагім Татієв Специаліст з юридичної аритмології. Старший радник юстиції

Керівник Головного управління з питань конституційно-правової модернізації Адміністрації Президента Марина Ставнійчук 23.02.2014 р. виступила в своєму блозі на УП зі статтею "У нас немає права на помилку. Іншого шансу в України може і не бути".

У даній статті є дуже цікавий момент.

Читайте такожБізнес-тиждень: двозначна інфляція, $46,7 млрд у резерві, бум мільйонерів Як зберегти пам’ятки архітектури від руйнації та забуття Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить

М.Ставнійчук, зокрема, пише: "Як каже життєва мудрість, мета ніколи не виправдовує засоби. Україна вже побачила криваві наслідки ЗЛОВЖИВАННЯ ВЕРХОВЕНСТВОМ ПРАВА (виділено мною). Наша спільна мета – віднайти вірний і правдивий механізм виходу з кризи."

Дуже цікаво, що саме має на увазі М.Ставнійчук під словами "ЗЛОВЖИВАННЯ ВЕРХОВЕНСТВОМ ПРАВА".

Насправді, "як свідчить історія становлення та розвитку ідеї верховенства права, вона виникла, а згодом сформувалася у вигляді концепції як реакція на сваволю, деспотію і тиранію з боку монархічних режимів і виступала як ПРОТИВАГА ЗЛОВЖИВАННЯМ ВЛАДОЮ (виділено мною), у тому числі з допомогою закону." (М.І. Козюбра. "Верховенство права i Украіна”).

Отже, для мене особисто залишилося таємницею, на що ж саме натякає М.Ставнійчук словами "Україна вже побачила криваві наслідки ЗЛОВЖИВАННЯ ВЕРХОВЕНСТВОМ ПРАВА".

Якщо комусь в пошуку цього розуміння пощастить більше, прохання не залишати також і нас у неведенні.

~~~

Мій блог на ЛИГА.НЕТ: Vox audita perit littera scripta manet. Сказане - зникає, написане - залишається.

Мій Фейсбук: https://www.facebook.com/itatiev

Усі матеріали автора