Депутатську недоторканність потрібно скасувати
Депутати Верховної Ради України проголосували за зняття депутатської недоторканості і притягнення до кримінальної відповідальності Сергія Клюєва і Сергія Мельничука.
Депутати Верховної Ради України проголосувализа зняття депутатської недоторканості і притягнення до кримінальноївідповідальності Сергія Клюєва і Сергія Мельничука.
Ці рішенняпідтримали майже всі депутати проєвропейської коаліції. І це не дивно, аджеколи політики йшли на позачергові вибори до Верховної Ради, то майже всіобіцяли скасувати депутатську недоторканність.
Зрештою, це одна зключових вимог майдану. Тому у Верховній Раді проєвропейська коаліціяпроголосувала за скасування депутатської недоторканості в першому читанні, і законопроект відправили до Конституційногосуду. Скільки розглядатиме законопроект Конституційний суд, який вердикт винесе– можна зараз тільки здогадуватися.
Майже вся коаліціяпідтримала подання Генпрокуратури на притягнення до кримінальноївідповідальності депутатів Клюєва і Мельничука. З цим зрозуміло.
Але тут виникаєголовне питання. На жаль, прокуратура та інші правоохоронні органи за рік роботи не зробили реальних кроківвідносно притягнення до відповідальності всіх злочинців режиму Януковича, які віддавали і виконували злочинні накази.Усіх тих, хто грабував Украіну. Хторозстрілював людей, хто звозив «тітушок». І тому подання ГПУ на Клюєва іМельничука виглядали не об’єктивно, не переконливо, не аргументовано.
Ось такий факт.Двічі Регламентний комітет відхиляв розгляд цих подань, тому що не булопредставлена доказова база. На завданні депутати задали 82 питання прокурору, іпрокуратура ледве змогла відповісти на 17 питань по цим звинуваченням.
Склалось такевраження, що Генпрокуратура з одного боку, робить PR крок про свою титанічнупрацю, а з другого боку, намагається тиснути на депутатів.
Не дивлячись на всіогріхи з боку Генпрокуратури, депутати коаліції, які підтримуютьПрезидента, дала можливість притягти довідповідальності Сергія Клюєва та добровольця, комбата «Айдару» СергіяМельнийчука.
Цікаво, що зКлюєвим ледь не стався казус. Якби ГПУ не заручилася підтримкою депутатів, і нерозпочала кримінальне провадження проти нього, то ЄС відмінив би санкції щодоКлюєва.
ТеперГенпрокуратура у суді має довести вину Клюєва і Мельничука, а ті, як усі простігромадяни, мають надати докази своєї невинуватості.
Всі ми знаємо, якпрацює наша судова система, яку уряд навіть не почав реформувати. І не дужевіриться у справедливість суду. Адже вУкраїні суддям довіряють менше 4% громадян.
Голосування уВерховній Раді доводить, що депутати з коаліції разом з Президентом роблять усеможливе, щоб б змінити закони, правила гри в Україні на сучасні і європейські.А от уряд не квапиться реформувати судову систему, правоохоронні органи,систему юстиції, виконання покарань, медицину, освіту. Одним словом, важкознайти галузь, яку б уряд намагався удосконалити. Саме тому українці невідчувають справедливості, рівності можливостей і впевненості у майбутньому.
Вважаю, що наставчас жорстко спитати з міністрів про їхню роботу і її результати.
А зніматинедоторканність треба не тільки з конкретних депутатів, а скасовувати її, якінститут, що не відповідає вимогам сьогодення. Саме це рішення і будеочікуваним суспільством, зрозумілим всім, справедливим і моральним.
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1157
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 203
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 147
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 139
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10305
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8908
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 7559
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6702
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4225