Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Мій знайомий, який є помічником одного з депутатів, переслав лист який надіслала їм одна із громадських організацій. Лист коротенький, тому, пропустивши речення привітання, процитую його повністю:
"У липні 2010 року експертами "Українського клубу" було
проаналізовано групи впливу у Партії регіонів. Готові надати інформацію за підсумками обговорення. Просимо зробити внесок на розвиток "Українського клубу в обсязі 25000 грн".
Далі йдуть банківські реквізити "клубу", а в графі "призначення платежу" пропонувалося вказати "безповоротна фінансова допомога".
Підписано цей лаконічний лист Головою Секретаріату "Українського клубу" Олексієм Усачовим.
Замість привітання, яке я опустив, можна було б написати: "Добрий день, шановний Лох такий-то...!".
Якого біса комусь за ТАКУ суму потрібне "експертне опитування" сумнівного клубу? Якщо зайти на сайт цієї організації, то можна побачити що в ролі експертів тут "ходять" аж чотири чоловіки, точніше хлопці або, ще точніше, хлоп'ята.
Складається враження, що цим хлопчикам не вистачало, всього-на-всього, 25 штук аби відзначити День народження іншого хлопчика. На сайті у графі "однодумці" вказано, що одному з "експертів", Дмитрові Чистяку, 22 серпня пішов 24-рік. Він найстарший з експертів. Іншим двом, Тарасу Духовному та Андрію Кузьмінському, по 20 років. А Владу Константинову взагалі 18-ть. Два із них, Константинов та Кузьмінський, вказали, що є студентами.
Хлопці, здається взагалі не відчувають реалій української політики. Навіть останній депутат, який займається лише розведенням бджіл а в зал приходить лише щоб зіграти роль кнопкодава, та й той без підказки знає хто впливає у ПР. А ті, хто крутиться поблизу політиків можуть розповісти, що у Партії Регінів є неформальний поділ на групи. Тобто "група Колесникова", "Група Макеєнка" і т.д.. У них навіть телефонний довідник фракції за таким принципом був складений. Але цей поділ умовний. Це щось схоже на поділ в університеті студентів на групи із старостами на чолі.
З іншого боку, на який чорт комусь потрібне опитування зроблене "зеленими" експертами, коли "Кореспондент" фахово і компетентно назвав сотню впливових українців? Там чітко сказано, що третина із цього рейтингу регіонали. За 25000 можна передплатити журнал "Кореспондент" і читати його аж 62 роки!!!
Який ідіот заплатить таку суму за дитяче експертне белькотіння? Я, можливо, нашкріб би таку суму, аби заплати за те щоб подивитись на такого ідіота-політика....
21.08.2010 11:39
Експертне опитування дітей для лохів-політиків
Про групи впливу у Партії регіонів обіцяють розповісти за 25000 гривень
Чому курка така синя і така дорога?
- Гроші потрібні!".
Анекдот
- Гроші потрібні!".
Анекдот
Мій знайомий, який є помічником одного з депутатів, переслав лист який надіслала їм одна із громадських організацій. Лист коротенький, тому, пропустивши речення привітання, процитую його повністю:
"У липні 2010 року експертами "Українського клубу" було
проаналізовано групи впливу у Партії регіонів. Готові надати інформацію за підсумками обговорення. Просимо зробити внесок на розвиток "Українського клубу в обсязі 25000 грн".
Далі йдуть банківські реквізити "клубу", а в графі "призначення платежу" пропонувалося вказати "безповоротна фінансова допомога".
Підписано цей лаконічний лист Головою Секретаріату "Українського клубу" Олексієм Усачовим.
Замість привітання, яке я опустив, можна було б написати: "Добрий день, шановний Лох такий-то...!".
Якого біса комусь за ТАКУ суму потрібне "експертне опитування" сумнівного клубу? Якщо зайти на сайт цієї організації, то можна побачити що в ролі експертів тут "ходять" аж чотири чоловіки, точніше хлопці або, ще точніше, хлоп'ята.
Складається враження, що цим хлопчикам не вистачало, всього-на-всього, 25 штук аби відзначити День народження іншого хлопчика. На сайті у графі "однодумці" вказано, що одному з "експертів", Дмитрові Чистяку, 22 серпня пішов 24-рік. Він найстарший з експертів. Іншим двом, Тарасу Духовному та Андрію Кузьмінському, по 20 років. А Владу Константинову взагалі 18-ть. Два із них, Константинов та Кузьмінський, вказали, що є студентами.
Хлопці, здається взагалі не відчувають реалій української політики. Навіть останній депутат, який займається лише розведенням бджіл а в зал приходить лише щоб зіграти роль кнопкодава, та й той без підказки знає хто впливає у ПР. А ті, хто крутиться поблизу політиків можуть розповісти, що у Партії Регінів є неформальний поділ на групи. Тобто "група Колесникова", "Група Макеєнка" і т.д.. У них навіть телефонний довідник фракції за таким принципом був складений. Але цей поділ умовний. Це щось схоже на поділ в університеті студентів на групи із старостами на чолі.
З іншого боку, на який чорт комусь потрібне опитування зроблене "зеленими" експертами, коли "Кореспондент" фахово і компетентно назвав сотню впливових українців? Там чітко сказано, що третина із цього рейтингу регіонали. За 25000 можна передплатити журнал "Кореспондент" і читати його аж 62 роки!!!
Який ідіот заплатить таку суму за дитяче експертне белькотіння? Я, можливо, нашкріб би таку суму, аби заплати за те щоб подивитись на такого ідіота-політика....
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1166
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 211
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 86
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 13247
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 9540
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8959
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6749
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
5124
Контакти
E-mail: [email protected]