Ликбез по лицензионному ПО. Часть 5
Что такое лицензионное программное обеспечение, зачем оно нужно, и что по этому поводу говорит закон. Часть пятая.
В наших предыдущих постах мы ужемногое сказали на тему использования и проверок использования лицензионного ПО.Пришла пора определиться с ответственностью за нарушение лицензионности.
Кто является субъектом правонарушения(и будет нести ответственность за него):
- продавец техники с нелицензионными программамиили установщик ПО,
- руководитель (директор) предприятия-нарушителя,
- сотрудник, отвечающий за установку, настройку иконтроль компьютерной техники и ПО (системный администратор),
- предприятие (как юридическое лицо).
Собственно, уже отсюда понятно,что никаких «это приходящий сисадмин поставил, а мы и знать ничего не знаем» неможет быть – это не более чем наивная попытка убедить самого себя и не болеетого.
Теперь несколько слов о реальнойсудебной практике. Постановление Пленума Верховного Суда Украины 2010 года иПостановление Пленума Высшего хозяйственного суда Украины 2012 года гласятследующее: хранение пиратской копии программного продукта в памяти компьютера– это нарушение авторских прав.
Правообладатель может взыскать снарушителя компенсацию за нарушение авторского права (вместо возмещения ущерба).Размер компенсации определяется судом (минимум – 10 минимальных заработныхплат). Компенсация взыскивается за каждый факт нарушения (каждуюустановленную копию ПО, в том числе за неоднократное использование одной то же копииПО на разных компьютерах).
Особое внимание рекомендуемобратить на подчеркнутые части этого поста, а в нашей следующей части продолжимрассказывать про судебную практику по правонарушениям в области лицензионногопрограммного обеспечения.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1217
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 337
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 111
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18154
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12168
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11858
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 9821
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6891