Майдан: бедные против миллиардеров
Итак, предприниматели хотят заставить власть выполнять их требования. Простой материальный вопрос – где взять деньги на акцию неповиновения?
Итак, предприниматели хотят заставить власть выполнять их требования. Простой материальный вопрос – где взять деньги на акцию неповиновения?
Наши предприниматели бедные, как церковные мыши. У них попросту нет денег на ультиматумы власти.
Кроме того, у них нет опыта политической борьбы, нет средств массовой информации, и нет никакой власти. А у тех, кого они собираются заставить выполнить их требования, есть все: власть, армия, милиция, прокуратура, огромные миллиардные капиталы, большинство СМИ, практически все телевидение, разветвленные партийные структуры, постоянный приток денег и способность финансировать не то что собственные партийные структуры, но и даже саму оппозицию.
Вы создадите Майдан, они за деньги, как в прошлый раз, создадут Майдан-2, Майдан-3. Вы сядете бастовать на площади, вас поморозят неделю, а в 5 часов утра неожиданно позорно оттуда вывезут. Ваш маленький бизнес не позволяет вам вести никакой революционной деятельности, подрывающей устои сегодняшнего экономического порядка в стране, где люди при государственных должностях делают большой бизнес, занимают большие должности и имеют действительно большие деньги. Более того, вам не будет сочувствовать народ, пенсионеры, бюджетники, потому что их СМИ обвинят вас в нежелании платить налоги, а значит, финансировать бюджетную сферу. В то время, как миллиардеры-чиновники с озабоченностью на лице будут говорить о том, что надо честно платить налоги, любить свое государство и делиться с малоимущими.
Какой смысл так подставляться?!.
Если уж вы серьезно позарились на то, чтобы поставить раком всю власть в Украине, ограничить аппетиты Налоговой, а также кланов во власти, заставить их, богатых респектабельных миллиардеров, не то что считаться, а уступать вашим политическим требованиям, вам необходим атаман. Нужен вождь. И по закону жанра, как писал еще Гюстав Лебон, вождь не может быть одним из вас. Ваш вождь должен быть в тысячу раз богаче каждого из вас и всех вместе.
Атаман без золотого запаса – не атаман. Настоящий вождь оппозиционеров должен иметь такое количество денег, чтобы содержать небольшую, но эффективную армию сторонников, обеспечивая постоянное политическое напряжение, финансируя огромное количество людей и структур, бросая в топку оппозиционной работы несметное количество денежных знаков. У вас есть такой?
Предприниматели, покажите своего вождя, и можно прогнозировать, будет ли успешным ваш протест. Есть, правда, другой вариант – выдвинуть вождя из своей среды (избрать его группой лиц, к примеру, каким-то комитетом), при этом уговорив тысячи людей скинуться в общую партийную кассу, подконтрольную только этому вождю. А вот теперь попробуйте уговорить своих близких и знакомых скинуться хотя бы по 100 долларов. Вы с удивлением обнаружите, что ваши сторонники будут отводить глаза, уходить от разговора, не желая платить за вашу революцию.
Харизма Януковича построена на его личных деньгах, заработанных в Донецке, харизма Тимошенко построена на ее личных деньгах, заработанных с Лазаренко, харизма Ющенко – на его личных деньгах, заработанных в Нацбанке.
Без очень богатого лидера, за которым согласятся пойти другие богатые люди, любое движение оппозиции в Украине обречено на позорный провал.
Деньги первичны.
А пока осваивайте Интернет, как инструмент для координации своих действий, выработки высокотехнологичных методов протеста, хотя на это тоже нужны огромные деньги. И если уж серьезно, добиваться надо не отмены Налогового Кодекса, а изменения экономического порядка на Украине и отлучения от власти всех миллиардеров и мультимиллионеров.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1201
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 320
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 13760
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9239
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8837
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6857
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5838