Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Прежде чем перейти непосредственно к способам, обратимся к истории понятия “гражданское неповиновение”.
И Махатма Ганди, и Лютер Кинг, и Нельсон Мандела, а также многие другие общественные деятели и движения мира руководствовались общей идеологией: иногда единственный способ донести до государственного аппарата желания и чаяния народа — это отказаться выполнять его законы. Однако при этом социальный протест должен быть мирным и объясняющим, чего именно требует от государства народ. Первым описал эту форму гражданского протеста американец по фамилии Торо.
Генри Дейвид Торо окончил Гарвардский университет, защищал права афроамериканского населения, при жизни стал одним из самых читаемых авторов Америки. В 1849 году (ещё до отмены крепостного права!) он написал знаменитое эссе «О долге гражданского неповиновения», которое принесло ему мировую известность. Эссе предшествовал личный протест Торо, когда он выступил против военных действий США в Мексике, назвав действия Америки аморальными, и отказавшись платить налоги.
“Существуют несправедливые законы, — пишет Торо. — Должны ли мы их просто соблюдать или нужно пытаться изменить их, соблюдая существующие, пока не добьемся своего, а может, лучше сразу отменить их? Обычно люди, при таком правительстве, как нынешнее, считают, что они должны ждать, пока не завоюют большинства, чтобы сменить правительство. Они думают, что если станут сопротивляться существующему, то средство может оказаться хуже самого зла. Это очень устраивает правительство. Но именно само это суждение и есть худшее зло. Почему правительство не может предвидеть и провести реформы? Почему оно не заботится о мудром меньшинстве? Почему оно вопит и возмущается еще до того, как его оскорбили? Почему оно не заботится о том, чтобы граждане имели возможность указать на его ошибки, для их исправления? Почему всегда распинают Христа, отлучают Коперника и Лютера, а Вашингтона и Франклина объявляют бунтовщиками?”.
Гражданское неповиновение— это осознанный и демонстративный отказ гражданина от выполнения закона/законов, которые ущемляют его права и лишают возможностей.
Сам автор термина в качестве протеста отказывался платить подушный налог. Торо объяснял своё решение так:
“При всем желании, я не могу проследить путь моего доллара до того момента, когда его выплатят наемнику или купят на него мушкет, чтобы застрелить из него кого-нибудь, — доллар анонимен, — но я в состоянии отследить действие своего неповиновения. По сути дела, я по-своему, тихо объявляю войну государству и надеюсь, что это принесет если не преимущество, то хотя бы некоторую пользу”.
За полтора века появилось множество форм гражданского неповиновения. Это и флешмобы, и автопробеги, и всевозможные акции.
Гражданам Украины я как лидер партии “5.10” рекомендую следующие формы гражданского неповиновения:
Наша цель — полная капитуляция государственного аппарата и переустройство Украины в страну со свободной рыночной экономикой, стоящей на принципах либертарианства и максимальной свободы личности. Гражданское сопротивление в Украине должно продолжаться до отмены НДС и таможенных пошлин, разрешения хождения любых валют, продажи всех госпредприятий и снятия моратория на продажу земли.
18.02.2016 12:17
Формы гражданского неповиновения для украинцев
Как свалить воровской госаппарат и сохранить при этом страну.
Как свалить воровской госаппарат и сохранить при этом страну.
«Лучше подвергнуться наказанию
за неповиновение государству,
чем подчиняться ему.
В последнем случае я бы
чувствовал себя ничтожеством»
Г. Д. Торо
за неповиновение государству,
чем подчиняться ему.
В последнем случае я бы
чувствовал себя ничтожеством»
Г. Д. Торо
Прежде чем перейти непосредственно к способам, обратимся к истории понятия “гражданское неповиновение”.
И Махатма Ганди, и Лютер Кинг, и Нельсон Мандела, а также многие другие общественные деятели и движения мира руководствовались общей идеологией: иногда единственный способ донести до государственного аппарата желания и чаяния народа — это отказаться выполнять его законы. Однако при этом социальный протест должен быть мирным и объясняющим, чего именно требует от государства народ. Первым описал эту форму гражданского протеста американец по фамилии Торо.
Генри Дейвид Торо окончил Гарвардский университет, защищал права афроамериканского населения, при жизни стал одним из самых читаемых авторов Америки. В 1849 году (ещё до отмены крепостного права!) он написал знаменитое эссе «О долге гражданского неповиновения», которое принесло ему мировую известность. Эссе предшествовал личный протест Торо, когда он выступил против военных действий США в Мексике, назвав действия Америки аморальными, и отказавшись платить налоги.
“Существуют несправедливые законы, — пишет Торо. — Должны ли мы их просто соблюдать или нужно пытаться изменить их, соблюдая существующие, пока не добьемся своего, а может, лучше сразу отменить их? Обычно люди, при таком правительстве, как нынешнее, считают, что они должны ждать, пока не завоюют большинства, чтобы сменить правительство. Они думают, что если станут сопротивляться существующему, то средство может оказаться хуже самого зла. Это очень устраивает правительство. Но именно само это суждение и есть худшее зло. Почему правительство не может предвидеть и провести реформы? Почему оно не заботится о мудром меньшинстве? Почему оно вопит и возмущается еще до того, как его оскорбили? Почему оно не заботится о том, чтобы граждане имели возможность указать на его ошибки, для их исправления? Почему всегда распинают Христа, отлучают Коперника и Лютера, а Вашингтона и Франклина объявляют бунтовщиками?”.
Гражданское неповиновение— это осознанный и демонстративный отказ гражданина от выполнения закона/законов, которые ущемляют его права и лишают возможностей.
Сам автор термина в качестве протеста отказывался платить подушный налог. Торо объяснял своё решение так:
“При всем желании, я не могу проследить путь моего доллара до того момента, когда его выплатят наемнику или купят на него мушкет, чтобы застрелить из него кого-нибудь, — доллар анонимен, — но я в состоянии отследить действие своего неповиновения. По сути дела, я по-своему, тихо объявляю войну государству и надеюсь, что это принесет если не преимущество, то хотя бы некоторую пользу”.
За полтора века появилось множество форм гражданского неповиновения. Это и флешмобы, и автопробеги, и всевозможные акции.
Гражданам Украины я как лидер партии “5.10” рекомендую следующие формы гражданского неповиновения:
- Воровство электроэнергии, тепла, и газа.
- Обмен валют с рук.
- Неуплата налогов.
- Незаконная торговля.
- Контрабанда.
- Моральное “опускание” чиновников.
- Массовое лишение банков своих депозитов, максимальное лишение государства своих личных денег.
- Увольнение с государственных должностей.
- Повреждение зданий государственных администраций.
Наша цель — полная капитуляция государственного аппарата и переустройство Украины в страну со свободной рыночной экономикой, стоящей на принципах либертарианства и максимальной свободы личности. Гражданское сопротивление в Украине должно продолжаться до отмены НДС и таможенных пошлин, разрешения хождения любых валют, продажи всех госпредприятий и снятия моратория на продажу земли.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1198
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 313
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
Популярне
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 13054
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 12087
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 9290
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8502
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
7944
Контакти
E-mail: [email protected]