Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
27.01.2016 16:24
Слив Яценюка
Кто самый вероятный кандидат на премьерское кресло?
О том, что под Арсением Петровичем горит премьерское кресло,мы говорили ещё в прошлом году. Но он был нужен Президенту и его фракции для того, чтобы принять бюджет на 2016 год, и Яценюк сумел удержаться на посту, шантажируя выходом из коалиции его депутатов. Порошенко не мог лишиться бюджета, потому что это было одним из условий МВФ для выделения очередного кредита, и премьер остался на своём посту. Прошло два месяца, и в кулуарах Верховной Рады опять всплыл вопрос — зачем нам Яценюк. Президент не собрал необходимых голосов для внесения изменения в Конституцию, согласно Минским соглашениям. Бюджет всё равно нужно пересматривать в марте, после того, как МВФ даст кредит (заложенный курс гривны к доллару уже сейчас не соответствует реальности). Так почему бы не заменить Яценюка кем-то другим?..
Трудно назвать фамилию того, кто сменит Яценюка, гораздо легче назвать тех, у кого это наверняка не получится. Из тех, кто на слуху, это Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Андрей Садовый и любой представитель «Укропа».
Премьером станет тот, кто подомнёт под себя многочисленную группу слоняющихся без лидера депутатов «Фронта перемен». Эта политическая сила нужна Президенту и БПП в качестве ложной оппозиции. Их лидер, Яценюк, потерял свой рейтинг вместе с поднятием тарифов ЖКХ, и вряд ли у него получится когда-нибудь его восстановить. Яценюк дискредитировал себя навсегда, и неважно, в чём он виноват или не виноват на самом деле. Для народа он теперь вечный враг.
Есть мнение, что у Яценюка после ухода с должности премьера всё же есть шансы на политическое будущее. Приводятся доводы, что Тимошенко, например, удалось вновь попасть в парламент после позорных газовых контрактов с Россией и тюремного заключения, вычеркнувшего её из политической повестки дня на долгих три года. Однако не стоит забывать, что в отличие от Яценюка, у Тимошенко есть наработанный электорат, который поддерживает её при любых обстоятельствах. Психологически она вспахала своё электоральное поле так качественно, что оно до сих пор приносит ей щедрые плоды. У Яценюка же своего сформированного и обработанного электората нет.
И именно потому, что Тимошенко слишком опытный и сильный политический игрок, премьерство для неё недостижимо. Зачем Президенту и БПП рисковать? Они выберут политическую фигуру в разы слабее.
Ляшко не станет премьером в силу своих организаторских способностей, далёких от того уровня, который требуется на посту премьера. Он работал журналистом и прославился не только благодаря своему сексуальному скандалу, но и благодаря оголтелому популизму. Ляшко обслуживает рабоче-крестьянский класс Украины, который думает исключительно телевизионными новостями и ток-шоу, ограничиваясь зачастую лишь одним телеканалом. А эта категория граждан реагирует только на простые и радикальные предложения, как например, наказать, уволить, отобрать.
Премьер от «Самопомощи» Садовой тоже является угрозой для Президента и его фракции в будущем. У него высокий рейтинг поддержки, есть своя мощная электоральная база из так называемых украинских интеллигентов, которым импонирует демократичность, европейскость, реформирование и прочие красивые и не связанные с реальностью понятия.
Брать кого-то из оппозиции на должность премьера Президент тоже не станет, так как это заведомо проигрышный ход.
Значит, премьером станет человек, у которого немного своих людей в парламенте, и который может представлять интересы группы, куда вхожи Яценюк, Турчинов и Аваков. Чтобы эту группу завлечь в новую-старую коалицию, они вполне могут согласиться на другого премьера.
Идеальный (читай, безопасный), на мой взгляд, вариант премьера для Президента — это нынешний министр финансов Наталья Яресько. У неё нет своего электората, нет депутатской поддержки в парламенте, она ни за что не отвечает, зато хорошо говорит по-английски и умеет выпрашивать деньги. Вот и будет Яресько ездить по миру и выбивать новые займы. Вряд ли такой политический деятель как Яресько сможет отвлечь Кабмин от его привычного дерибана и управления попавших в карман потоков.
Трудно назвать фамилию того, кто сменит Яценюка, гораздо легче назвать тех, у кого это наверняка не получится. Из тех, кто на слуху, это Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Андрей Садовый и любой представитель «Укропа».
Премьером станет тот, кто подомнёт под себя многочисленную группу слоняющихся без лидера депутатов «Фронта перемен». Эта политическая сила нужна Президенту и БПП в качестве ложной оппозиции. Их лидер, Яценюк, потерял свой рейтинг вместе с поднятием тарифов ЖКХ, и вряд ли у него получится когда-нибудь его восстановить. Яценюк дискредитировал себя навсегда, и неважно, в чём он виноват или не виноват на самом деле. Для народа он теперь вечный враг.
Есть мнение, что у Яценюка после ухода с должности премьера всё же есть шансы на политическое будущее. Приводятся доводы, что Тимошенко, например, удалось вновь попасть в парламент после позорных газовых контрактов с Россией и тюремного заключения, вычеркнувшего её из политической повестки дня на долгих три года. Однако не стоит забывать, что в отличие от Яценюка, у Тимошенко есть наработанный электорат, который поддерживает её при любых обстоятельствах. Психологически она вспахала своё электоральное поле так качественно, что оно до сих пор приносит ей щедрые плоды. У Яценюка же своего сформированного и обработанного электората нет.
И именно потому, что Тимошенко слишком опытный и сильный политический игрок, премьерство для неё недостижимо. Зачем Президенту и БПП рисковать? Они выберут политическую фигуру в разы слабее.
Ляшко не станет премьером в силу своих организаторских способностей, далёких от того уровня, который требуется на посту премьера. Он работал журналистом и прославился не только благодаря своему сексуальному скандалу, но и благодаря оголтелому популизму. Ляшко обслуживает рабоче-крестьянский класс Украины, который думает исключительно телевизионными новостями и ток-шоу, ограничиваясь зачастую лишь одним телеканалом. А эта категория граждан реагирует только на простые и радикальные предложения, как например, наказать, уволить, отобрать.
Премьер от «Самопомощи» Садовой тоже является угрозой для Президента и его фракции в будущем. У него высокий рейтинг поддержки, есть своя мощная электоральная база из так называемых украинских интеллигентов, которым импонирует демократичность, европейскость, реформирование и прочие красивые и не связанные с реальностью понятия.
Брать кого-то из оппозиции на должность премьера Президент тоже не станет, так как это заведомо проигрышный ход.
Значит, премьером станет человек, у которого немного своих людей в парламенте, и который может представлять интересы группы, куда вхожи Яценюк, Турчинов и Аваков. Чтобы эту группу завлечь в новую-старую коалицию, они вполне могут согласиться на другого премьера.
Идеальный (читай, безопасный), на мой взгляд, вариант премьера для Президента — это нынешний министр финансов Наталья Яресько. У неё нет своего электората, нет депутатской поддержки в парламенте, она ни за что не отвечает, зато хорошо говорит по-английски и умеет выпрашивать деньги. Вот и будет Яресько ездить по миру и выбивать новые займы. Вряд ли такой политический деятель как Яресько сможет отвлечь Кабмин от его привычного дерибана и управления попавших в карман потоков.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1175
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 224
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 143
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 16214
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 10157
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8988
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6772
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5569
Контакти
E-mail: [email protected]