Лафорт Банкрот
10 сентября 2014 Хозяйственный суд г. Киева принял постановление о признании страховой компании Лафорт банкротом.
10 сентября 2014 Хозяйственный суд г. Киева принял постановление о признании страховой компании Лафорт банкротом.
22 сентября 2014 Высшим Хозяйственным Судом Украины опубликовано сообщение о том, что страховая компания Лафорт (ЕГРПОУ 25005889) признана банкротом и начата процедура ликвидации.
Текст объявления можно найти здесь.
Согласно Закону Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» для признания кредиторских требований лиц, которые не получили страховую выплату от Лафорт по ДТП, случившимся после начала процедуры банкротства (ноябрь 2013 года), устанавливается срок в 2 месяца для подачи обращения о признании текущих кредиторских требований с момента объявления о начале ликвидационной процедуры.
К 22 ноября 2014 всем потерпевшим в ДТП, перед которыми страховая компания Лафорт имеет задолженность по полисам обязательного страхования, необходимо подать заявления о признании их текущими кредиторами.
Эта процедура схожа с процедурой признания кредиторских требований по ДТП, случившимся до начала банкротства Лафорт (требования конкурсных кредиторов). Различий не много, но стадия на которой осуществляется подача заявлений иная.
Всем, кто пострадал от деятельности Лафорт, нужно помнить, что нарушение сроков подачи документов будет означать потерю права на выплату страховки.
Если ваши требования будут признаны и вас внесут в реестр кредиторов Лафорт, то в последующем вы можете рассчитывать на выплату из фондов МТСБУ.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1203
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 326
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 97
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 15926
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
10583
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
10496
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 8926
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
8660