Про пенсії і справедливісь
Більшість пенсіонерів щомісяця отримують копійки, натомість привілейовані спецпенсіонери від влади - десятки і навіть сотні тисяч…
Нещодавно вся Україна стала свідком великого скандалу зі прокурорами-інвалідами та їх великими пенсіями (до речі, досі жоден з них не покараний і навіть не звільнений). Величезні гроші з бюджету Пенсійного фонду України (ПФУ) витрачаються на так звані спецпенсії прокурорам, суддям і т.п., багато з яких оформили собі фіктивну інвалідність.
З бюджету ПФУ в Україні щомісяця витрачається 10 млрд грн на спецпенсії для суддів, прокурорів, інших можновладців, які вони призначають собі через суди. Прості українці старшого віку щомісяця отримують копійки, натомість привілейовані пенсіонери від влади - десятки і навіть сотні тисяч… Розмір найбільшої спецпенсії - 390 тис. грн на місяць!
Що характерно найчастіше цією схемою користуються самі "служителі Феміди", які відсудили у ПФУ величезні суми. За законом, судді у відставці отримують довічне грошове утримання з ПФУ. Фактично, це та сама пенсія, однак її розмір сягає 90% від зарплати на тій посаді, де працював суддя-пенсіонер, при чому зарплати рахують з усіма преміями та надбавками. Тому завдяки рішенням колег судді-пенсіонери ставали мільйонерами завдяки перерахунку пенсії. В Україні 3743 судді у відставці отримують середню пенсію в розмірі 100 тис. грн і більше…
В той же час в Україні для всіх діє формальне обмеження: розмір максимальної пенсії не може бути вищим за 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних. Зараз це 23,61 тис. грн.
Проте, десятки тисяч привілейованих спецпенсіонерів від влади це обмеження обійшли - звернулись до суду та зобов'язали ПФУ провести перерахунок, часто заднім числом, у результаті ПФУ доплатив їм мільйони гривень!
Згідно з офіційною статистикою (на 01.11.2024 р.) 24,6 тис. пенсіонерів отримують спецпенсію розміром понад 23,6 грн, зокрема 4,9 тис. осіб - понад 50 тис. грн. Це судді, прокурори, та інші представники каральних органів. Щомісячно на них витрачають майже 10 млрд грн (у 2024 р. – 119,3 млрд грн).
Цікаво, що міністерка соцполітики Жолнович не згодна з вимогою МВФ обмежити і зменшити надвисокі спецпенсії, вона зазначила, що великі пенсії не будуть урізати: "Нікому нічого не зменшать. Ті, хто мають великі пенсії, отримають на своєму рівні, ми не можемо зменшувати"!
В одному з інтерв’ю пані Жолнович зізналася, що "є спецпенсіонери, виплати яким можуть перевищувати 100 тис грн на місяць. Ці пенсії - давня традиція, ними користуються зокрема судді та прокурори. Я не кажу, що вони покидьки. Я кажу, що вони юридично грамотні, та вміють користуватися законом."
Тобто пані міністерка фактично визнала, що під час війни всім українцям затягують паски та заморожують соціальні стандарти, проте юридично грамотних покидьків - це не стосується!
P.S. Уряд своєю постановою № 1 від 03.01.25 запровадив обмеження на виплату спеціальних пенсій, які перевищують 23 610 гривень, тобто десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.
Проте, в черговий раз зробили це через одне місце, обмежив спеціальні пенсії не тільки, наприклад прокурорам, а й тим, хто брав безпосередню участь у російсько-українській війні як добровольці територіальних громад. Також обмежили пенсії і "чорнобильцям "...
При цьому про групу найбільш привілейованих спецпенсіонерів, а саме суддів забули, їх ці обмеження не стосуються!!
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1157
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 205
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 139
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 83
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10764
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8920
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8034
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6709
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4473