Нарушают ли фальшивомонетчики авторское право, подделывая деньги. Часть 2
А как в Европе?
В предыдущей статье был дан ответ на вопрос, вынесенный в заглавие, с точки зрения украинского авторского права.
В этой же статье будет рассмотрена охрана европейским авторским правом банкнот евро.
Евро был введён в безналичное обращение 1 января 1999 года, а 1 января 2002 года были введены в наличное обращение банкноты и монеты.
Европейский Центральный Банк (ЕЦБ) принял Рекомендацию от 07.07.1998г., согласно пункта 3 которой обеспечение защиты авторского права на проекты банкнот возлагается на Государства-члены (Recommendation of the European Central Bank of 7 July 1998 regarding the adoption of certain measures to enhance the legal protection of euro banknotes and coins (ECB/1998/7)).
Согласно Руководства ЕЦБ от 26.08.1998г. (Guideline of the European Central Bank of 26 August 1998 on certain provisions regarding euro banknotes, as amended on 26 August 1999 (ECB/1999/3)), национальные центральные банки должны принимать все необходимые меры в соответствии со своим национальным законодательством, чтобы гарантировать отсутствие нарушения авторских прав на проекты банкнот евро, принадлежащие ЕЦБ.
Согласно части 2 статьи 1 Решения ЕЦБ от 20.03.2003г. (Decision of the European Central Bank of 20 March 2003 on the denominations, specifications, reproduction, exchange and withdrawal of euro banknotes (ECB/2003/4)), банкноты евро должны иметь в том числе символ ©, который указывает, что авторское право принадлежит ЕЦБ. ЕЦБ является правопреемником Европейского валютного института (The European Monetary Institute, EMI) относительно авторских прав на проекты банкнот евро, первоначально принадлежащие EMI.

N.B.: символ © возле аббревиатуры "BCE" (справа от флага Европы)

N.B.: символ © возле аббревиатуры "BCE" (в нижнем левом углу)
Таким образом, авторское право на проекты банкнот евро принадлежит Европейскому Центральному Банку.
Национальным центральным банкам делегировано полномочие по защите авторского права на проекты банкнот евро, принадлежащего Европейскому Центральному Банку, на территории своих государств.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1216
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 110
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18035
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12114
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11826
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 9269
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6889