Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу
У статті проаналізовано ключові аспекти стягнення додаткових витрат на навчання дитини, їх відмінність від аліментів та критерії обґрунтування таких витрат у судовій практиці
Питання утримання дитини після розлучення батьків залишається одним із найактуальніших у сімейному праві. Часто аліменти, встановлені рішенням суду або за домовленістю, покривають лише базові потреби дитини. Однак у житті трапляються ситуації, коли необхідно здійснювати додаткові витрати, зокрема, і на навчання. Чи може один із батьків вимагати відшкодування таких витрат, якщо дитина здобуває освіту за кордоном? Відповідь на це питання надав Верховний Суд у Постанові від 12 січня 2022 року у справі № 640/15771/19.
Відмінність аліментів від додаткових витрат
Аліменти – це кошти, що забезпечують базові матеріальні потреби дитини, зокрема оплату харчування, одягу, предметів гігієни, комунальних послуг тощо. Натомість додаткові витрати – це фінансові зобов’язання, які виникають у зв’язку з особливими обставинами.
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 26.08.2020 року у справі № 336/1488/19, особливі обставини можуть мати як негативний характер (наприклад, хвороба дитини), так і позитивний (наприклад, необхідність придбання музичного інструменту або фінансування спортивних тренувань).
З аналізу судової практики випливає, що додаткові витрати можуть включати:
- Навчання у спеціалізованому закладі – якщо платне навчання зумовлене особливими обставинами, наприклад, відсутністю можливості отримати аналогічну освіту безкоштовно.
- Розвиток здібностей дитини – оплата гуртків, конкурсів, спортивних секцій, придбання спеціального інвентарю.
- Оздоровлення – витрати на санаторно-курортне лікування або спеціальні реабілітаційні програми.
- Лікування – витрати, пов’язані з необхідністю системного лікування чи реабілітації.
Як покриваються додаткові витрати на дитину?
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Водночас додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Додаткові витрати на навчання за кордоном
Варто сказати, що значна частка судових спорів щодо додаткових витрат стосується саме оплати навчання дитини. Відповідно до судової практики, витрати на навчання можуть бути визнані додатковими, якщо вони викликані об’єктивною необхідністю. У разі навчання за кордоном така необхідність може бути доведена через:
- відсутність аналогічної освітньої програми в Україні;
- необхідність здобуття спеціалізованих знань, які відповідають здібностям дитини;
- наявність у дитини підтверджених досягнень, які потребують продовження навчання за межами України.
Верховний Суд у Постанові від від 12 січня 2022 року у справі № 640/15771/19 вказав, що надання послуг із організації вступу до вищих навчальних закладів для здобуття професійної освіти, щодо підготовки документів для поїздки на навчання до навчального закладу Oxford International до Великої Британії та Канади, вступ до навчального закладу за кордоном та консультації з цих питань є тими особливими обставинами, щодо яких передбачено стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини, відповідно до положень статті 185 СК України.
Таким чином, якщо один із батьків самостійно фінансує освіту дитини, в тому числі, за кордоном, він має право вимагати компенсації цих витрат у другого з батьків в судовому порядку.
Ключовими факторами, які впливатимуть на рішення суду у такій категорії справ є:
- наявність доказів фактично понесених витрат (чеки, квитанції про оплату навчання дитини);
- свідчення про успіхи дитини (нагороди, рекомендації педагогів);
- відповідність витрат інтересам та потребам дитини;
- фінансовий стан обох з батьків.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13678
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 8202
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 7262
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Відмова США від участі в "мирному процесі" – це благословення
Думка 4146