Как представителям малого бизнеса избежать налоговых проверок?
Народная мудрость предусмотрительно советует не хранить все яйца в одной корзине. Так и с бизнесом. В первую очередь, его желательно разделить на несколько частей.
Народная мудрость предусмотрительно советует не хранить все яйца в одной корзине. Так и с бизнесом. В первую очередь, его желательно разделить на несколько частей. Ведь вчера ваша прибыль могла составлять 5 млн., сегодня она достигает 10 миллионов, а завтра окажется и вовсе 20. И если еще вчера ваше предприятие было неинтересно налоговым органам, то завтра налоговой проверки не избежать.
Один бизнес хорошо, два – еще лучше
Прекрасный выход из ситуации – создание нескольких дублирующих юридических лиц. Ведь фирму с доходом, например, в 30 млн. налоговая инспекция с большой вероятностью проверит, а три юр.лица с прибылью по 10 млн. – совсем необязательно.
Еще один плюс такого универсального метода – возможность продолжать свою деятельность, даже если у одного из юридических лиц возникнут неприятности в виде непринятия бухгалтерской отчетности, арестов активов, судебных разбирательств.
Юридическое лицо несет ответственность по обязательствам предприятия собственными активами. При этом неважно, что вы его учредили и на нем заработали – ответственности вы не несете никакой (в разумных пределах, конечно). Фигурально юр.лицо можно сравнить с папкой документов, от которой при необходимости легко избавиться.
Фактор 1095 дней: цель – не переработать!
Этот метод плавно вытекает из предыдущего: дробление бизнеса – возможность, помимо всего прочего, и сократить время деятельности юридического лица на больших оборотах.
Фактор 1095 дней – гипотеза, согласно которой налоговая инспекция скорее заинтересуется предприятием, функционирующим на больших оборотах 3-4 года, чем юридическим лицом, которое после недолгого процветания работает на нуле.
Вам достаточно поработать несколько лет и перевести все операции на дублирующее юрлицо, чтобы ни одна налоговая проверка вас не коснулась.
Бизнес до Киева доведет
Совсем необязательно регистрировать бизнес в регионе, в котором вы на самом деле ведете деятельность. Более того, это вредно! Каждый украинец имеет право создать и зарегистрировать юрлицо в любом городе или поселке страны, независимо от места своей регистрации.
Ваш друг – начальник местной налоговой инспекции? Это не аргумент, ведь в любом случае ваше развивающееся предприятие и ваши заработки будут влиять на показатели налоговой службы в небольшом городке. Результат – вас знают, помнят, проверяют.
Регистрируйте свой бизнес в Киеве или другом городе-миллионнике. Здесь на фоне других, гораздо более крупных субъектов предпринимательской деятельности, вы легко потеряетесь. Это значит, что налоговые проверки вместе с личными вызовами вам не грозят.
Учредитель вместо руководителя
Регулярные допросы в налоговой – «заманчивая» перспектива, не так ли? И уж точно не забота владельца бизнеса, который должен заниматься управленческими вопросами.
Лучший выход из ситуации – формально перестать быть руководителем предприятия, убрав свою фамилию и ИНН из единого госреестра. Это можно сделать и при возникновении интереса со стороны правоохранительных органов, и в качестве «профилактической» меры.
«Станьте» учредителем или президентом предприятия, а функции руководителя передайте топ-менеджеру. Согласитесь, если на фирме начнутся налоговые проверки, обыски, выемки и прочие неприятности, гораздо легче решать проблемы без личного взаимодействия с уполномоченными органами, и тем более без регулярных 5-часовых допросов.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1201
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 319
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 13574
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9109
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8801
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6857
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5792