Об индивидуальной налоговой консультации
Очень часто предприниматели считают, что если они получили налоговую консультацию и опираются в своей работе на ее положения, ни шагу от них не отступая, то никакая налоговая проверка им не страшна. Но это немного не так.
Очень часто предприниматели считают, что если они получили налоговую консультацию и опираются в своей работе на ее положения, ни шагу от них не отступая, то никакая налоговая проверка им не страшна. Но это немного не так.Налоговая консультация как руководство к действию
Налоговая консультация – это безвозмездная налоговая помощь предпринимателю в вопросах практического использования конкретной правовой нормы или нормативно-правового акта при начислении и уплате сборов и налогов.
Срок действия консультации – от дня ее предоставления до дня признания ее недействительной. Утратить силу она может вследствие признания ее недействительной судом, после ее отзыва или замены посредством письма налоговой службы или вследствие отмены закона, на котором она основывалась.
Проверка налогов и консультация как руководство к действию
В Налоговом кодексе обозначено, что индивидуальная консультация является сугубо правовым актом индивидуального действия, который можно оспорить в суде. И если плательщик действовал в соответствии с индивидуальной консультацией, его нельзя привлечь к какой-либо ответственности. Получается, что налоговая консультация – это помощь плательщику налогов в виде консультации, имеющей статус правового акта. Налоговая проверка, выявившая факт нарушения, может поинтересоваться, какими нормативными актами руководствовался нарушитель, совершая противоправные действия. Налоговики буду очень удивлены, услышав, что таким актом явилась налоговая консультация!
Судебная практика относительно этого вопроса до сих пор неоднозначна и противоречива. Однако совершенно точно – консультации не имеют силы реального нормативно-правового акта, не вызывают для определенных субъектов наступление юридических последствий, не оказывают влияния на их права и обязанности, а также не являются обязательными для исполнения. Но главное – налоговая консультация не считается юридическим документом, поскольку необязательна для налогоплательщика, который ее получил.
Тем не менее, если налогоплательщик действовал в соответствии с предоставленной ему индивидуальной консультацией, то Налоговый кодекс освобождает его от ответственности. Проверка налогов в таком случае не может предъявить обвинения в нарушении законодательства.
А вот здесь стоит остановиться на минутку и подумать: а от какой, собственно, ответственности, освобождает нас Налоговый кодекс? Согласно тому же кодексу, она бывает финансовой, административной и уголовной. Финансовая ответственность применяется для плательщиков налогов (юридических и физических лиц), административная и уголовная – для должностных лиц плательщиков налогов (юрлиц) либо для физлиц-плательщиков налогов.
Но ни одного слова про освобождение от уплаты доначисленного налога. То есть, если проверка налогов повлечет доначисление налога, то даже если плательщик действовал в полном соответствии с налоговой консультацией, от уплаты этой суммы ему не уйти.
Обобщающая и индивидуальная консультации
В Налоговом кодексе указано, что предприниматель, действующий на основании обобщающей или индивидуальной консультации, освобождается от ответственности. Но кодекс не декларирует, какая из них имеет большую юридическую силу.
А бывает так, что выводы в этих двух документах разные. Каким же из них руководствоваться налогоплательщику?
В этом случае стоит вспомнить принцип презумпции невиновности и правомочности решений налогоплательщика, по которому он может воспользоваться любой из тех точек зрения, которые изложены в нормативно-правовом акте. Но, как мы уже выяснили ранее, налоговая проверка укажет на то, что консультация – не нормативно-правовой акт. Либо же это сделает суд.
Однако фактически Налоговый кодекс вместе с тем дает выбор налогоплательщику. Последний освобождается от ответственности в любом случае, независимо от того, какой консультацией он руководствовался.
Процедура получения индивидуальной консультации
Запрос на получение такой консультации нужно отправлять в государственные органы:
- Орган ГНИ, в котором налогоплательщик числится на учете, или таможня по месту оформления товаров;
- Высший орган ГНИ (например, областное ГНУ) или высший таможенный орган, которому подчинен орган вышеуказанный;
- Орган исполнительной власти, реализующий на центральном уровне государственную налоговую политику, или центральный орган, реализующий государственную таможенную политику.
В данный момент осуществляется реорганизация налогового и таможенного органов в единую структуру – Министерство доходов и сборов. Но до завершения реорганизации они будут работать в обычном режиме.
Стоит отметить, что субординация в этом вопросе может и не соблюдаться, налогоплательщик может подавать запрос в контролирующий орган любого уровня.
В какой форме подавать запрос?
Специальной формы, установленной законом, не существует: это может быть устное, письменное либо электронное обращение. Устное, само собой, не годится, ведь доказательств сказанному контролерами у предприятия не будет. Электронная форма пока также не годится, поскольку на данный момент нет технических возможностей для ее предоставления. Впрочем, к концу года, возможно, новый сервис уже будет запущен.
Таким образом, остается только письменная форма. Как уже было сказано выше, стандартного бланка запроса нет, поэтому формат заявителем может быть выбран самостоятельно.
В запросе должны быть указаны название и местонахождение заявителя, просьба о предоставлении индивидуальной налоговой консультации, суть вопроса с ссылкой на законодательные нормы. Обязательно должна быть подпись ответственного лица.
Запрос оформляется в виде письма, желательно – на фирменном бланке (если есть). Ставить печать не обязательно, но и не запрещено.
Запрос высылается заказным письмом с уведомлением либо передается лично уполномоченным заявителем лицом в канцелярию органа-контролера. В этом случае нужно иметь два экземпляра запроса: один – для канцелярии, другой – для себя, как свидетельство того, что запрос принят. На собственном экземпляре должна быть отметка о принятии запроса.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1201
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 319
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 13574
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9109
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8801
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6857
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5792