Валютная либЭрализация: стимулирование притока инвестиций по-украински
Недавно Нацбанк Украины утвердил новый классификатор иностранных валют (Постановление № 269 от 19 апреля 2016 року «О внесении изменений в Класcификатор иностранных валют и банковских металлов), который вступил в силу 1 мая 2016 года.
Недавно Нацбанк Украины утвердил новыйклассификатор иностранных валют (Постановление № 269 от 19 апреля2016 року «О внесении изменений в Класcификатор иностранных валют и банковских металлов), который вступил в силу 1мая 2016 года.
Вобновленном перечне валют первой группы классификатора теперь можно найтипольский злотый, болгарский лев, румынский лей, чешскую крону, венгерскийфоринт. Как отмечается в пресс-релизе НБУ, цель изменений – стимулированиеиностранных инвестиций в указанных валютах наравне с долларом США и евро. И этодействительно нормально, ведь законодательство об иностранном инвестированиипредусматривает, что инвестиции вносятся лишь в валюте первой группыклассификатора, то есть раньше сформировать уставный капитал украинскогопредприятия в польских злотых или чешских кронах было невозможно. Теперь эторазрешено.
Но,как в анекдоте про Чапаева, в этой ситуации есть нюанс. Или даже нескольконюансов.
Запрет зачета встречныходнородных требований
Согласнопостановлению НБУ № 140 от 03.03.2015г. «Об урегулировании ситуации наденежно-кредитном и валютном рынках Украины» банкам временно запрещено снимать теоперации с валютного контроля, расчеты по которым проведены путем зачетавстречных однородных требований в валюте первой группы классификатора и врублях РФ. Запрет не распространялся на прекращение обязательств путем зачета, если расчеты проводились ввалюте второй группы классификатора и не превышали 500 000 долларов США.
Скажем,польский злотый подходил под это определение, и мы рекомендовали рядуклиентов переходить на контракты ввалюте, которая роднее их контрагенту, и по которым сделки у нас прощеснимаются с контроля. Но теперь с легкой руки НБУ злотый – в первой группеклассификатора инвалют и зачеты для таких сделок также под запретом. Окончательноерешение по снятию с контроля операции с указанной формой расчетов примет налоговаяинспекция по месту регистрации налогоплательщика.
Займы в валюте
Существуютограничения процентной ставки для займов, полученных от нерезидентов. Этоправильно, иначе можно было бы как в 90-е годы, оформлять заем под 450% годовых и всю сумму относить на расходыпредприятия. Постановлением Правления НБУ № 363 от 03.08.2004г. «Обустановлении процентных ставок по внешним займам резидентов», подписанным ещеисполняющим обязанности главы НБУ А.П.Яценюком, для займов в валюте первой группы классификатора максимальная процентнаяставка составляет 11% годовых. Для займов в валюте второй группы классификаторатакая ставка выше – в пределах 20% годовых. Как быть с займами, которые с 1 маяоказались оформленными в валюте первой группы классификатора – НБУ еще нерешил.
Былали либерализация?
Либерализациязаконодательства в сфере ВЭД двигается с трудом. Во многом из-за того, чтонемногие представляют, как именно можно ослабить «удавку» валютного контроля.Однако не все изменения в этой сфере являются либерализацией. Даже если их такпреподносят.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1201
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 320
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 13760
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9239
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8837
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6858
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5838