Математическое уравнение, которое разделило интернет
8 ÷ 2(2+2)= ? Какой правильный ответ - 16 или 1? Все зависит от PEMDAS и BODMAS.
Дважды два четыре дважды два четыре
Это всем известно в целом мире…
А не три, а не пять это надо знать…
А не шесть, а не семь это ясно всем
Так поется в песне. А вот знаменитый философ-спекулянт Андре Костолани всегда говорил о том, что дважды два, это не 4, а 5-1 или, как в народе говорят, все зависит от того, что вы делаете - продаете или покупаете. Что-то подобное произошло и с этим математическим уравнением, которое разделило интернет.
Сторонники ответа - 16, пишут - это 16 bro (ну, в смысле - брат):
Их вычисления очень просты: 8 делим на 2 получаем - 4. Затем 2 плюс 2 снова - 4. 4 умножаем на 4 и ответ - 16.
Их противники говорят, что таким «математикам», которые считают правильным ответом – 16, надо снова пройти курс математики в школе.
И показывают, как надо считать
Более лояльные и толерантные говорят, что оба ответа правильны (надо же, вот тебе и точная наука – математика).
Так кто же прав? Все зависит от того, каким порядком операций вы пользуетесь: PEMDAS - умножение, деление, сложение, вычитание, или BODMAS, - деление, умножение, сложение, вычитание.
Если вы сначала умножаете, то ответ – 1, если делите, то ответ – 16.
А какой ответ дали бы украинские школьники?
Меня в данном случае больше бы интересовал не сам ответ 16 или 1, а ход их логических рассуждений. Почему они считают, что сначала надо умножать или наоборот, сначала надо делить.
Хотя у данного уравнения могут быть и другие, очень изумительные, как решения, так и ответы.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 632
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 290
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 280
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 144
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 122
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12597
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
9217
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 7070
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6097
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5915