Як держава захищає права інвесторів в умовах воєнного стану
"Антирейдерський" кейс Красногірського олійного заводу
Повномасштабна стадія збройної агресії фокусує підвищену увагу держави та суспільства на військовому супротиву окупанту. Водночас, у таких умовах рейдерам не слід розраховувати на зниження ефективності протистояння державою внутрішньому ворогу, який зазіхає на чужі активи.
Прикладом консолідованої та оперативної відповіді державних інституцій на зухвалу рейдерську атаку стала справа Красногірського олійного заводу, що на Черкащині, в якій, на жаль, взяв участь і державний реєстратор, який незаконно змінив в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань склад учасників, кінцевих бенефіціарних власників, керівника і представників цього підприємства, заплющивши очі на невідповідність поданих йому документів, вимогам закону.
У цьому випадку рейдерська атака розвивалася за сценарієм, який, здавалось би вже залишилася у минулому, за яким шляхом підробки документів і за допомогою незаконних дій державного реєстратора рейдери отримали доступ до управління підприємством, після чого здійснили його силове захоплення.
Очевидно, рейдери розраховували на триваючі у часі процедури та з’ясування обставин, впродовж яких інвестори були б позбавлені своїх активів, та не врахували можливості швидкої і дієвої реакції з боку держави.
А далі ситуація стала розвиватися вже не за планом мисливців на чужі активи, адже на їх зухвалі дії, які до того ж викликали значний суспільний резонанс, відреагували не лише правоохоронні органи і місцева влада, але й Тимчасова слідча комісія Верховної Ради України з питань захисту прав інвесторів, яка одразу взяла ця справу до розгляду.
Одночасно інвестор, корпоративні права якого були незаконно перереєстровані на інших осіб, подав до Міністерства юстиції України скаргу на відповідні реєстраційні дії, а також подальші реєстраційні дії, які були вчинені також незаконно.
За результатами розгляду цієї скарги Міністерством юстиції України були встановлені грубі порушення реєстраційного законодавства, відповідні реєстраційні дії були скасовані, а з огляду на характер допущених порушень, а також наслідки, до яких вони призвели, зокрема, позбавлення власника можливості управління своїм підприємством і заміна всупереч його волі керівника підприємства, державному реєстратору був анульований доступ до Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (наказ та висновок за посиланням).
У підсумку, менш ніж за місяць державою була припинена потужна атака рейдерів на підприємство. Завдяки злагодженій роботі державних органів права інвестора були відновлені, а завод, який є місцем роботи для багатьох мешканців Черкащини, відновив роботу.
Цей приклад є красномовною пересторогою для всіх охочих заволодіти чужою власністю, оскільки і в умовах дії воєнного стану держава даватиме рейдерству ефективну відсіч.
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1158
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 206
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 139
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 84
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10997
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8930
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8198
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6715
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4611