Законодавче реформування ринку оцінки: наразі ініціатива за ФДМУ
17.11.2010 року відбулось засідання парламентського Комітету з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва Верховної Ради України. Як Президенту Федерації оцінювачів бізнесі та інтелектуальної власності разом з представниками Європейської
17.11.2010 року відбулось засіданняпарламентського Комітету з питань промислової і регуляторної політики тапідприємництва Верховної Ради України. Як ПрезидентуФедерації оцінювачів бізнесі таінтелектуальної власності разом з представниками Європейської бізнес асоціаціїя прийняла участь у даному засіданні.
Одним з питань на порядку денномузасідання Комітету був розгляд щодо профільних проектів Закону :
-Про регулювання оціночної діяльності в Україні, реєстр. № 4487 від 15.05.2009 р., суб'єкти законодавчої ініціативи: н.д.Куліков К.Б.;
-Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні,реєстр. № 4487-1 від 25.05.2009 р., суб'єкти законодавчої ініціативи: н.д. Бондар О.М. та ін.;
-Про внесення змін до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав тапрофесійну оціночну діяльність в Україні" та інших законодавчих актівУкраїни (щодо усунення корупційних механізмів у сфері оціночної діяльності танедопущення монополізації сфери оціночної діяльності), реєстр. № 4709 від 24.06.2009 р., суб'єктизаконодавчої ініціативи: н.д. Боднар О.Б.
Раніше всі вони через своє недоопрацювання були відхилені та знятіз розгляду. Голова Комітету Н.Королевськапропонувала поновити їх розгляд, але присутній на засіданні представник одного з держрегуляторів оціночноїдіяльності, перший заступник Голови ФДМУГригоренко, запропонував інше рішення. Пропозиція пана Григоренка полягала увідхиленні розгляду всіх трьох проектів, оскільки, за його словами, у Фонді вжестворено робочу групу, що працює над новим варіантом зазначеного Закону. Зайого словами, до складу робочої групи входять представники органів державноївлади, громадських організацій оцінювачів, профільні фахівці. Робоча група маєнамір представити новим проект вже за місяць. Пропозицію також підтримавпредставник іншого держрегулятора у сфері оцінки – Держкомзему.
Отже, фінальним рішенням Комітету сталовідхилення від розгляду представлених проектів.Важко переоцінити роль зазначеного проектудля ринку оцінки. Тому цілком логічно очікувати, що даний процес має вестисямаксимально прозоро та за участі більшості учасників ринку оцінки, а не лишевузького кола осіб. Наразі ж поки немає жодного натяку у відповідних відкритих джерелахщодо змісту даного документу, його концепції, що унеможливлює вплив назаконотворчий процес як громадської думки, так і безпосередньо оціночноїспільноти.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483