Абсурдные обвинения – первый признак политических репрессий
Лично для меня возбуждение уголовного дела против Юлии Тимошенко не стало сюрпризом. Не стали сюрпризом и откровенно абсурдные обвинения против нее – практически все возбужденные властью дела против представителей оппозиции зачастую противоречат не
Лично для меня возбуждение уголовного дела против Юлии Тимошенко не стало сюрпризом. Не стали сюрпризом и откровенно абсурдные обвинения против нее – практически все возбужденные властью дела против представителей оппозиции зачастую противоречат не только законодательству, но и грешат против элементарного здравого смысла.
Так, заказной характер дел против бывшего главы Гостаможслужбы Макаренко и бывшего первого зампреда «Нафтогаза» Диденко признал даже народный депутат от Партии регионов Коновалюк в интервью «Пятому каналу» 6-го декабря. Бывшего заместителя Госказначейства Татьяну Грицун (она пребывает под стражей почти 5 месяцев) обвиняют в том, что она дала указание не перечислять средства конкурсных гарантий участникам приватизации Одесского припортового завода. Но ведь у Госказначейства уже больше 9 месяцев новое руководство, которое все это время не возвращает указанные средства, но никто не возбуждает против него уголовных дел! Бывший министр экономики Богдан Данилишин обвиняется в том, что без конкурса закупил у одного участника товары и услуги на сумму в 4, 5 миллиона гривен (хотя такая процедура может применяться при соблюдении определенных требований Закона о госзакупках). Но сегодня по такой же процедуре представители власти осуществляют закупки на миллиарды гривен в ходе подготовки к Евро-2012 и никто не выдвигает против них никаких претензий!
Список можно продолжать, ведь подобные репрессии происходят в отношении бывшей главы Госказначейства Татьяны Слюз, бывшего и.о. министра обороны Валерия Иващенко, бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко…
Аналогично выглядит картина с обвинениями против Юлии Тимошенко. Судите сами: Юлия Владимировна ясно рассказала, как именно использовались средства, полученные от продажи квот по Киотскому протоколу. Поднять платежные документы, проверить движение денег по счетам и удостовериться, что она говорит правду, намного проще и быстрее, чем возбуждать уголовное дело. Разве никто не понимает, что такое высосанное из пальца дело развалится в первом непредвзятом суде? Но, тем не менее, дело возбуждается.
У Вас не сформировался вывод, что на самом деле на достоверность \ абсурдность обвинений никто не смотрит? Исторический опыт показывает, что если власть делает ставку на репрессии против политических оппонентов, то подойдет любой повод. При этом виновен человек или нет – не суть важно. Был бы человек, а статья найдется, как говорили в свое время нквдисты.
И еще одно резюме по итогам перечисленных уголовных дел: складывается впечатление, что в Украине вместо правоохранительных органов и судебной системы появилась Тайная канцелярия, которая любого готова упечь в свои подвалы по указке «сверху» и для которой никакие законы не существуют. Ведь такие органы как тайная полиция изначально не работают в правовом поле, именно поэтому с тем ж успехом лидеру БЮТ и другим оппозиционерам можно было выдвинуть обвинения в занятии алхимией или астрологией.
- Справа на мільярд Євген Магда вчора о 09:57
- Коли спадщина стає відумерлою: юридичні тонкощі та судова практика Дмитро Зенкін вчора о 09:00
- Військовослужбовець при виписці має право отримати комплект форми Дана Ярова вчора о 07:49
- Не так страшен Трамп... Володимир Стус 06.02.2025 20:37
- "Великий", який хоче здаватися "малим", або як ресторанний бізнес мінімізує податки Юлія Мороз 06.02.2025 15:10
- Інвестиції – це нормально: чому потрібно відмовитися від негативних установок про гроші? Ірина Селезньова 06.02.2025 14:43
- Топ-5 ключових трендів українського бізнесу у 2024 році, які необхідно виправити Соломія Марчук 06.02.2025 14:19
- До 33-ї річниці встановлення україно-азербайджанських дипломатичних відносин Юрій Гусєв 06.02.2025 14:19
- Гроші, люди, хаос. Що стримує розвиток бізнесу в Україні? Тетяна Андріанова 05.02.2025 11:01
- Коли держава бере чуже: як працює примусове відчуження майна у воєнний час? Світлана Приймак 04.02.2025 22:07
- Корпоративний стиль уніформи в медицині та б’юті-індустрії: тренд чи необхідність? Павло Астахов 04.02.2025 09:46
- Чи зможе Україна забезпечити швидкі темпи повоєнного економічного зростання? Любов Шпак 03.02.2025 21:14
- Прототип уніфікованого бронежилету розробляється Дана Ярова 03.02.2025 18:32
- Урок Трампа: три висновки після заморожування американської допомоги Сергій Миткалик 03.02.2025 14:41
- Світ обирає силу або чому питання ОПК потрапили у фокус цьогорічного Давосу Галина Янченко 03.02.2025 14:16
- "Великий", який хоче здаватися "малим", або як ресторанний бізнес мінімізує податки 263
- Гроші, люди, хаос. Що стримує розвиток бізнесу в Україні? 95
- Справа на мільярд 94
- Чи зможе Україна забезпечити швидкі темпи повоєнного економічного зростання? 74
- Урок Трампа: три висновки після заморожування американської допомоги 72
-
Українці не є нацією вбивць, пане президенте Дудо!
Думка 2913
-
Меланія Трамп: десятка найдорожчих образів першої леді — весільна сукня Dior за $2 млн і не тільки
Життя 2351
-
Пастка для Придністров'я. Як Росія хоче конвертувати поразку в Україні у перемогу в Молдові
2216
-
Операція "Чисте місто": НАБУ оголосило підозри за земельну корупцію в Києві
оновлено Бізнес 1813
-
Верховний суд відмовився скасувати приватизацію Укртелекому
Бізнес 1799