Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
24.12.2014 12:37
Что даст новый закон об ответственности за карточное мошенничество?
Сейчас много говорят о законопроекте об ужесточении ответственности за мошенничество с кредитными картами. СМИ сообщают, что в Украине карточные хакеры расплачиваются за свои махинации одними штрафами. Так ли это?
Сейчас много говорят о законопроекте №1272 Ассоциации членов платежных систем ЕМА. На рассмотрение Верховной Рады его подали 10 декабря. Подробностей содержания пока нет, но известно, что его цель - ужесточить ответственность (в т.ч. прибавить, как меру, лишение свободы) за мошенничество с кредитными картами.
Согласно документу, за взлом счетов и кражу с них денежных ресурсов злоумышленнику грозит 3-5 лет лишения свободы; при повторно совершенном преступлении - 3-8 лет. Аналогичное наказание постигнет работников финансовых организаций, замешанных в проведении мошеннических операций.
Лишение свободы грозит за подделку платежных карт, "скимминг" (использование устройств для считывания информации с карты - злоумышленники устанавливают их в банкоматы и платежные терминалы) и "фишинг"(завладение реквизитами карточек при помощи сайтов-двойников). Также разработчики законопроекта не менее строго собираются наказывать за попытку получить информацию, необходимую для входа и снятия денег с чужого счета.
Настоящий ажиотаж возник вокруг этой новости. СМИ сообщают, что в Украине, будто бы, до сих пор карточные хакеры расплачиваются за свои махинации одними штрафами. Будто мы сами рекламируем миру свою страну, как рай для процветания соответствующего "бизнеса". И, напротив, это называют еще одним показателем того, почему нас часто соотносят со странами "третьего мира".
Скажу сразу, меня немного удивила подобная реакция на данный законопроект. Ну как такое может быть: более двадцати лет мы пользуемся платежными, кредитными и другими видами карт, более двадцати лет попадаемся на приманки финансовых хакеров... И при этом противопоставляем преступникам одни лишь штрафы?.. Давайте заглянем в украинское законодательство и разберемся, так ли все плохо.
К примеру, чем не аргумент в суде ст. 190 Уголовного Кодекса Украины "Мошенничество", которая призывает к ответственности, в т.ч. уголовной, за: "1. Овладение чужим имуществом или приобретение права на имущество посредством обмана или злоупотребление доверием (мошенничество)"? Ведь деньги на карте - тоже имущество. Дальше: "3. Мошенничество, содеянное в больших размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники". Вот вам и "работа"" хакеров с банкоматами и платежными терминалами.
Ст. 191 ("Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением") предусматривает уголовную ответственность, например, для сотрудника финучреждения, который использует данные держателей карт с целью завладения средствами с них. Прибавим сюда также уточняющее Постановление Верховного Суда Украины №10 от 6 ноября 2009 года "О судебной практике в делах о преступлениях против собственности".
Даже приняв к сведению эти статьи, приходим к выводу, что не так уж сладка жизнь карточных мошенников в нашей стране. Украинским юристам есть, с чем работать, есть, что предъявлять в суде против любителей легкой наживы. Другое дело, что технический прогресс не стоит на месте, а вместе с ним, соответственно, продолжает развиваться карточное мошенничество. При этом юристам было бы гораздо удобнее оперировать конкретными пунктами конкретного закона в данном направлении. Тем более, что с активизацией телефон- и интернет-банкинга появилось больше возможностей для финансовых преступлений. Да и самих понятий "скимминг" и "фишинг" до сих пор в украинском законодательстве нет.
Вывод какой? Уголовная ответственность за карточные преступления у нас есть - не хватает конкретики и удобства в его применении.
И еще. Параллельно с развитием законодательной базы нам просто необходимо работать над усилением информационной безопасности, а также повышением практики раскрываемости соответственных преступлений. Одно без другого стало бы бесполезным.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1158
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 206
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 139
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 84
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10997
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8930
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8198
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6715
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4611
Контакти
E-mail: [email protected]