Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Первое после выборов выступление Меркель перед законодательным собранием было твердым и резким. Ни одна страна мира, говорила она, не в праве вмешиваться в переговоры Брюсселя и Киева. Меркель имеет право говорить от лица Европейского Союза - именно благодаря Берлину объединение европейских стран выстояло под ударом кризиса. Потому вчерашняя оплеуха Москве - не грубый жест Германии, а позиция всех стран Евросоюза.
Выступление Меркель следовало транслировать в прямом эфире всех украинских телеканалов, потому что оно касалось будущего всех стран Европы, а также возможности Киева и Брюсселя строить независимую от тяжеловесов - Москвы и Вашингтона - политику. Евросоюз устами Меркель дал понять, что Европу не интересует борьба России и США, которая в Сирии едва не переросла в вооруженный конфликт.
Евросоюз борется за право быть. Борется ли Украина? В Администрации президента, кажется, такими геополитическими критериями не хотят и не умеют мыслить - слишком разные интересы, слишком разный уровень культуры, слишком разный менталитет. Пока украинская "политическая элита" закатывала в асфальт оппонентов в 1990-ых, будущий канцлер Германии выиграла свои первые демократические выборы в Бундестаг. Потому Меркель никогда не поедет на секретные переговоры в Москву - она уважает себя и свое государство, уважает интересы 28 стран Евросоюза и своих граждан.
В Украине власть граждан не уважает. Впервые за все годы независимости украинцы определились с внешнеполитическим курсом - большинство выступает за европейскую интеграцию, что подтверждают общенациональные социологические опросы (КМИС, R&B Group, Raiting Group, Центр Разумкова, GFK Ukraine) . Реализация этого запроса граждан - шанс раз и навсегда объединить страну, вернуть ее на путь цивилизации и позволить реализовать свое право на существование. Это тяжелая дорога. Украинцам об этом прямо говорят. Но на ней другие пешеходы - те, с кем нам дают шанс идти в одном направлении - не будут тебя толкать в пропасть истории с формулировкой "такого пешехода никогда не существовало".
Осталось понять, заслуживаем ли мы быть членом европейской семьи, быть субъектом внешней политики, отстоим ли право строить единую Европу, либо окажемся трофеем в большой игре двух сверхдержав за мифическое мировое лидерство. В последнем случае рожденная где-то в стенах Кремля метафора о государстве, которого никогда не существовало, рискует стать логичной эпитафией.
Связаться с автором - Facebook, Twitter, ВКонтакте
19.11.2013 16:02
The Cold War should be over
В Администрации президента, кажется, такими геополитическими критериями не хотят и не умеют мыслить
"The Cold War should be over", - вчера в Бундестаге этими словами канцлер Германии начала свою речь, посвященную Украине. Холодная война должна быть закончена, заявила она, обращаясь больше к Путину, чем к депутатам собрания. Этот спич войдет в историю, потому что Меркель, которую долгое время считали другом российского президента, откровенно дала понять: геополитические игры сверхдержав Европе неинтересны.Первое после выборов выступление Меркель перед законодательным собранием было твердым и резким. Ни одна страна мира, говорила она, не в праве вмешиваться в переговоры Брюсселя и Киева. Меркель имеет право говорить от лица Европейского Союза - именно благодаря Берлину объединение европейских стран выстояло под ударом кризиса. Потому вчерашняя оплеуха Москве - не грубый жест Германии, а позиция всех стран Евросоюза.
Выступление Меркель следовало транслировать в прямом эфире всех украинских телеканалов, потому что оно касалось будущего всех стран Европы, а также возможности Киева и Брюсселя строить независимую от тяжеловесов - Москвы и Вашингтона - политику. Евросоюз устами Меркель дал понять, что Европу не интересует борьба России и США, которая в Сирии едва не переросла в вооруженный конфликт.
Евросоюз борется за право быть. Борется ли Украина? В Администрации президента, кажется, такими геополитическими критериями не хотят и не умеют мыслить - слишком разные интересы, слишком разный уровень культуры, слишком разный менталитет. Пока украинская "политическая элита" закатывала в асфальт оппонентов в 1990-ых, будущий канцлер Германии выиграла свои первые демократические выборы в Бундестаг. Потому Меркель никогда не поедет на секретные переговоры в Москву - она уважает себя и свое государство, уважает интересы 28 стран Евросоюза и своих граждан.
В Украине власть граждан не уважает. Впервые за все годы независимости украинцы определились с внешнеполитическим курсом - большинство выступает за европейскую интеграцию, что подтверждают общенациональные социологические опросы (КМИС, R&B Group, Raiting Group, Центр Разумкова, GFK Ukraine) . Реализация этого запроса граждан - шанс раз и навсегда объединить страну, вернуть ее на путь цивилизации и позволить реализовать свое право на существование. Это тяжелая дорога. Украинцам об этом прямо говорят. Но на ней другие пешеходы - те, с кем нам дают шанс идти в одном направлении - не будут тебя толкать в пропасть истории с формулировкой "такого пешехода никогда не существовало".
Осталось понять, заслуживаем ли мы быть членом европейской семьи, быть субъектом внешней политики, отстоим ли право строить единую Европу, либо окажемся трофеем в большой игре двух сверхдержав за мифическое мировое лидерство. В последнем случае рожденная где-то в стенах Кремля метафора о государстве, которого никогда не существовало, рискует стать логичной эпитафией.
Связаться с автором - Facebook, Twitter, ВКонтакте
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483
Контакти
E-mail: [email protected]