Блокчейн-Демократія В Україні
Ми можемо стати однією із перших країн в сіті, які застосують сучасні технології прямої демократії
У відбірковій підгрупі на Чемпіонат світу з футболу, в якійзбірна України безвольно посіла 3-є, непрохідне місце, 1-е місце зайняла збірнаІсландії.
Команда невеликої острівної держави, з населенням всього в330 тисяч осіб, вже не перший рік дивує своїми футбольними досягненнями весьспортивний світ. Збірна, де немає переоцінених футбольних зірок, з року в ріквиявляється в лідерах європейського і світового футболу.
Гравці збірної Ісландії, які до недавнього часу булилюбителями, і поєднували футбол зі своїми основними професіями, грають зарадисвоєї країни, своїх співгромадян, і своїх сімей. Грають, борються, віддаютьсякожній грі, і отримують за це неймовірну підтримку ісландських уболівальників,які складають, практично, 90% всього населення.
І, в цьому дух країни, яка кілька років тому, за рахунокактивності народу, за рахунок його громадянської позиції, за рахунок механізмівпрямої демократії, зуміла з економічно і соціально відсталої державиперетворитися в високорозвинену, з одним з найвищих в світі показників «індексущастя населення ».
Фінансова криза 2008 року однією з перших в Європі вдарилапо Ісландії.
Обвалення економіки Ісландії було спровоковано накопиченнямтрьома найбільшими банками країни Landbanki, Kapthing і Glitnir високого боргув іноземній валюті. Головними кредиторами виступали британці і голландці. У2007 році зовнішній борг Ісландії досяг 900% від ВВП.
Крах світових кредитних ринків привів до банкрутства всіхтрьох банків, а, по суті, всієї країни. Уряд пішов у відставку, в 2009 пройшливибори. Новий уряд спочатку погодився слідувати вимогам МВФ і виплатити за 15років борги приватним банкам Великобританії (2,35 млрд. Фунтів) і Нідерландам(1,32 млрд. Євро). Але, проти виступив народ, почалися великі протести, і владазмушена була під тиском прислухатися до виборців. Був оголошений референдум, наякому 93% жителів відмовилися виплачувати борги своїх банкірів. МВФ заморозивкредитування, Євросоюз погрожував санкціями. «Нам говорили, що якщо ми неприймемо умови міжнародного співтовариства, то станемо північній Кубою. Алеякби ми погодилися, то стали б північним Гаїті », - констатував пізнішепрезидент Ісландії Олафур Рагнар Грімссон.
ГромадяниІсландії змусили до відставки прем'єр-міністра і весь уряд, який був замішанийв махінаціях.
У 2010 році народом була обрана асамблея для написаннянової конституції, щоб уникнути залучення в чергову банківську позику. Булообрано 25 осіб, які не мали ніяких політичних зобов’язань, які не були членамиполітичних партій. Єдиним критерієм для кандидата - підтримка, як мінімум, 30громадян країни. У число цих 25-ти чоловік увійшли юристи, журналісти, студенти,та просто інтелектуали. Конституція писалася прямо в Інтернеті. Установчі засіданняпроводилися онлайн, громадяни могли залишати свої коментарі і вноситипропозиції. Пізніше вона була прийнята на референдумі.
Такимчином, ісландці, проявивши політичну волю і громадянську позицію, завдалиістотного удару по всій номенклатурній системі, пов'язаной сталевими канатамизі світовими фінансовими акулами, олігархічними угрупованнями і спекулянтами.
Ісландія - одна з перших сучасних держав, якапродемонструвала всьому світу можливості ПРЯМОЇНАРОДНОЇ ДЕМОКРАТІЇ.
Це, з одного боку, лякає сьогоднішню політичну номенклатурув багатьох країнах світу, з іншого боку, дає приклад для наслідування народамцих країн, що дозволяє їм самим стати реальними управлінцями своїх держав.
Україна, в нинішніх політичних і соціальних умовах, можестати ще одним, дуже важливим, прикладом в світі, де механізми прямогонародовладдя стануть платформою для зміни сучасних засад політико-соціальнихпідходів в управлінні державами.
Сьогодні, в нашому світі розвинутих інформаційнихтехнологій, вже не потрібно придумувати механізми прямої демократії. Вони вжеіснують. Це - блокчейн-технології, що дозволяють кожному громадянину своєїкраїни безпосередньо брати участь в управлінні своєю територіальною одиницею, ідержавою в цілому.
Ідея технології блокчейн максимально проста - це величезнабаза даних загального користування, яка функціонує без централізованогокерівництва. Тобто, кожен учасник цієї бази, має можливість аналізувати всюінформацію, що знаходиться в цій базі, і може бути активним учасником її змін.Причому, інформацію, занесену в базу, ні знищити, ні змінити, заднім числом, неможна.
Вибори депутатів до місцевих та до Верховної Ради - немаєпроблем, - голоси всіх повноважних виборців будуть зафіксовані, їх змінити, абоанулювати, вже неможливо. І, в будь-який момент, будь-який громадянин можеперевірити правильність підрахунків голосів.
Ми мучимося з виборністю суддів, не довіряємо Системі, якависуває і стверджує суддів різних рівнів. Будь ласка, технологія блокчейндозволить робити це нам самим.
Вибори мерів, Президента країни. Ми не знаємо, - чи правдате, що за них проголосувало вказана кількість виборців. Ми не впевнені всправедливості дуже тенденційних і суб'єктивних комісій підрахунку голосів.Технологія блокчейн дозволяє здійснити перерахунок голосів кожному з нас, і вбудь-який момент.
Більш того, будь-який обраний функціонер, будь-якийпризначений чиновник, може бути знятий зі своєї посади нами, досить того, що бза це проголосувало в базі, припустимо, 50% від числа його виборців.
Більш, більш того, із застосуванням загальнодержавної базиблокчейн, до якої підключений кожен громадянин нашої країни, можна багато,стратегічно важливих для держави рішень, приймати всім народом. Ось вам -загальнонародний референдум.
Ось це - дійсно пряма демократія.
І грошей витрачати на кожні вибори, як це відбуваєтьсясьогодні, стільки не потрібно.
Інформацію в системі блокчейн неможливо підробити. Тому, щоінформаційна база знаходиться у кожного її учасника. І, тому, ця технологіяможе стати унікальною для розвитку нових (старих) принципів управліннядержавою.
Ви скажете - утопія ...
Але, ще кілька десятків років тому «відкрити мишкою вікна втелевізорі», теж вважали утопією.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483