С 7 февраля стоимость кредитов от нерезидентов должна быть рыночной
Каким условиям должен соответствовать кредит от нерезидента, чтобы не попасть под пристальный валютный надзор со стороны банка
Решением Правления НБУ от 05.02.19 г № 103-рш регулятор отменил 9 своих распорядительных актов, среди которых – постановление Правления НБУ от 03.08.04 г. № 363 «Об установлении процентных ставок по внешним заимствованиям резидентов» (далее – Постановление № 363). Решение вступило в силу 07.02.19 г.
Какие ставки действовали до 7 февраля
Согласно п. 1 Постановления № 363 в общем случае максимальные размеры процентных ставок по кредитам, займам от нерезидентов в валюте 1-й группы Классификатора № 34 составляли:
- для фиксированной процентной ставки: со сроками заимствований до 1 года – не выше 9,8 % годовых;
- со сроками заимствований от 1 до 3 лет – не выше 10 % годовых; со сроками заимствований свыше 3 лет – не выше 11 % годовых;
- для плавающей процентной ставки – ставка LІBOR для трехмесячных депозитов в долларах США плюс 750 базисных пунктов;
- по кредитам в валюте 2-й и 3-й групп Классификатора № 34 – не выше 20 % годовых.
С 07.02.19 г. вышеприведенные нормы прекратили свое действие. И это логично, поскольку с этой даты прекратил свое действие (на основании постановления Правления НБУ от 05.02.19 г. № 31) основной документ, регулирующий порядок получения кредитов (займов) от нерезидентов и предоставления им займов от резидентов. Это Положение, утвержденное постановлением Правления НБУ от 17.06.04 г. № 270 (далее – Положение № 270). А ведь именно в этом Положении (в п. 1.10 гл. 1 разд. I) была закреплена обязанность резидентов-заемщиков соблюдать максимальные процентные ставки по кредитам от нерезидентов, за чем регулятор строго следил.
Как будет теперь
С 7 февраля все кардинально изменилось. Теперь банки получают от своих клиентов (в порядке уведомления) информацию о заключенных с нерезидентами кредитных договорах и об их условиях (в частности, о процентных ставках). Далее эта информация передается в НБУ согласно процедуре, прописанной в Положении, утвержденном постановлением Правления НБУ от 02.01.19 г. № 6. А что касается размеров процентных ставок, то они должны соответствовать рыночным условиям – и только. Такой подход отражает применение риск-ориентированного принципа валютного надзора на практике.
Как проверить ставку на соответствие рыночным условиям
Постановлением Правления НБУ от 02.01.19 г. № 8 утверждены понятие сомнительной валютной операции и индикаторы риска. Под индикатором № 24 значится несоответствие стоимости внешнего заимствования по кредитному договору рыночным условиям.
Следовательно, если условия кредитования – рыночные, то операция – не рисковая, а значит, банк не будет беспокоить заемщика (меньше риска – меньше внимания). Если же ставка – нерыночная, банк потребует дополнительные документы для всестороннего анализа операции (больше риска – больше внимания).
Однако возникает вопрос: как обычному заемщику понять, соответствует ли ставка по конкретному кредитному договору рыночной, чтобы не попасть под пристальный банковский надзор?
НБУ высказал свое видение по данной проблеме в письме от 17.01.19 г. № Р/25-0006/2831 и даже привел несколько условных (довольно упрощенных) примеров оценки банком процентной ставки по кредиту от нерезидента. Кстати, интересный нюанс: данное письмо опубликовано в январе, а Положение № 270 и Постановление № 363 отменены в феврале!
Можно с с уверенностью сказать,что самое сложное – сопоставить все влияющие на размер ставки условия конкретного кредитного договора с рыночными. Ведь открытых источников информации об условиях кредитных договоров с нерезидентами на сегодня в Украине нет. Ясно, что данный вопрос требует законодательного урегулирования.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1202
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 320
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 14123
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9492
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
9193
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6860
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5922