Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
На ділянку зігнали численну техніку і автобуси з «тітушками». Деякі з них були одягнені в камуфляжну форму без розпізнавальних знаків. Представники забудовника, відчуваючи за собою фізичну перевагу, відмовилися зупинити роботи і місцеві мешканці спробували заблокувати роботу техніки, яка копала ями для опор під огорожі. В знак протесту один з місцевих мешканців Олександр Риков сів на землю біля однієї з ям, викопаних під опори для секцій і відмовився сходити з місця.
"Тітушки" звалили його та вдесятьох били ногами. Ситуація для постраждалого ускладнилася тим, що він має серйозні проблеми зі спиною: кільки міжхребцевих гриж, про що намагався сказати "тітушкам". Довелося викликати "швидку".
Відео можна подивитися за посиланням.
Забудовник під силовим прикриттям невідомих осіб таки встановив бетонну огорожу. Близько 20.00 мешканці прилеглих будинків провели збори та спробували прибрати паркан. У відповідь невстановлені особи застосували димові шашки, газові балони, вогнегасники, петарди та інші засоби. Вони відмовилися представитися і відповіли, що “охороняють порядок”. Вони застосовували насильство, кидали людей на землю та били. При цьому, не робили винятку для жінок.
На місце подій прибули слідчо-оперативна група, партульні, КОРД та співробітники відділу превентивної діяльності. Вони не намагалися встановити особи, так званих, “охоронців”. Лише затримали одного з них, коли той почав особливо жорстко застосовувати насильство. При цьому, не відома його подальша доля. Чи було встановлено особу, чи були вчинені слідчі дії та чи притягнуто його до відповідальності.
Можете переглянути сюжет про ці події.
Після подій 14 листопада на вул. Львівській в Святошинському районі Києва, коли "тітушки" за майже повної бездіяльності поліції били людей, постає питання не лише притягнення до відповідальності забудовника, але й працівників МВС.
Люди, які "охороняли" забудову, застосовували різноманітні засоби проти місцевих мешканців. При цьому, немає інформації про те, що когось було затримано чи притягнуто до відповідальності.
15 листопада підготував депутатське звернення ціллю якого є ініціювати розгляд питання про можливу бездіяльність поліції під час цих подій.
Ознайомитися можна тут.
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок".
15.11.2017 18:29
Скандальна забудова на Львівській: що робила поліція?
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок"
14 листопада забудовник почав підготовчі роботи для будівництва чергового бетонного монстра в Святошинському районі (перетин вулиць Львівської та Живописної). Мешканці прилеглих будинків виступили проти будівництва. Почався конфлікт.На ділянку зігнали численну техніку і автобуси з «тітушками». Деякі з них були одягнені в камуфляжну форму без розпізнавальних знаків. Представники забудовника, відчуваючи за собою фізичну перевагу, відмовилися зупинити роботи і місцеві мешканці спробували заблокувати роботу техніки, яка копала ями для опор під огорожі. В знак протесту один з місцевих мешканців Олександр Риков сів на землю біля однієї з ям, викопаних під опори для секцій і відмовився сходити з місця.
"Тітушки" звалили його та вдесятьох били ногами. Ситуація для постраждалого ускладнилася тим, що він має серйозні проблеми зі спиною: кільки міжхребцевих гриж, про що намагався сказати "тітушкам". Довелося викликати "швидку".
Відео можна подивитися за посиланням.
Забудовник під силовим прикриттям невідомих осіб таки встановив бетонну огорожу. Близько 20.00 мешканці прилеглих будинків провели збори та спробували прибрати паркан. У відповідь невстановлені особи застосували димові шашки, газові балони, вогнегасники, петарди та інші засоби. Вони відмовилися представитися і відповіли, що “охороняють порядок”. Вони застосовували насильство, кидали людей на землю та били. При цьому, не робили винятку для жінок.
На місце подій прибули слідчо-оперативна група, партульні, КОРД та співробітники відділу превентивної діяльності. Вони не намагалися встановити особи, так званих, “охоронців”. Лише затримали одного з них, коли той почав особливо жорстко застосовувати насильство. При цьому, не відома його подальша доля. Чи було встановлено особу, чи були вчинені слідчі дії та чи притягнуто його до відповідальності.
Можете переглянути сюжет про ці події.
Після подій 14 листопада на вул. Львівській в Святошинському районі Києва, коли "тітушки" за майже повної бездіяльності поліції били людей, постає питання не лише притягнення до відповідальності забудовника, але й працівників МВС.
Люди, які "охороняли" забудову, застосовували різноманітні засоби проти місцевих мешканців. При цьому, немає інформації про те, що когось було затримано чи притягнуто до відповідальності.
15 листопада підготував депутатське звернення ціллю якого є ініціювати розгляд питання про можливу бездіяльність поліції під час цих подій.
Ознайомитися можна тут.
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок".
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1156
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 200
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 146
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 138
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10132
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8898
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 7286
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6689
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4156
Контакти
E-mail: [email protected]