Рішення про знесення Будинку Коцюбинського владою не приймалося
Жодних рішень щодо знесення Будинку Коцюбинського у м. Бар Вінницької області органами виконавчої влади та місцевого самоврядування області не приймалося.
Жодних рішеньщодо знесення Будинку Коцюбинського у м. Бар Вінницької області органамивиконавчої влади та місцевого самоврядування області не приймалося.
Тому БудинокКоцюбинського підлягає збереженню та утриманню відповідно до Закону України «Проохорону культурної спадщини». Підстав для вилучення будинку з Держреєструнерухомих пам’яток України немає.
Такий висновокзробила Прокуратура Вінницької області, яка здійснила перевірку викладених у моємузверненні фактів щодо можливого знесення Будинку Коцюбинського.
Дивна історія, якщоніяких рішень щодо знесення Будинку Коцюбинського не приймалося, то навіщо тодінавколо нього поставили будівельний паркан і зняли табличку, що засвідчувала йогостатус пам’ятки? Влада повинна не просто сказати, що будинок не будезруйнований, але й поінформувати людей, коли він буде відремонтований. Адже неможе бути такого, щоб будинок визнали аварійним, а він залишався в такомустані. Гарантія незнесення це добре, але громаді треба гарантії збереження іреставрації пам’ятки.
Прокуратурапідтвердила той факт, що у 2010 році держпідприємством «Державнийнауково-дослідний інститут будівельних конструкцій» була проведена експертизабудівлі, відповідно до висновків якої будинок був визнаний аварійним, і таким,що досяг фізичної зношеності понад 80%. Його було рекомендовано розібрати та відновитияк історичну пам’ятку. Але жодних рішень щодо знесення Будинку Коцюбинського ум. Бар Вінницької області органами виконавчої влади та місцевого самоврядуванняобласті не приймалося.
Нагадаємо, до звернуласягромада з повідомленням про те, що Будинок Коцюбинського огородили будівельнимпарканом, з нього знята табличка, яка засвідчувала його статус як пам’ятки,тому це викликає побоювання, що пам’ятку знесуть.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13662
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 5651
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5641
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 5123