Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
17.05.2013 14:46
Даже бывшие супруги имеют право на содержание
Кстати, не все знают о том, что бывшие жены (и даже бывшие мужья) имеют право на содержание после расторжения брака. Ведь украинский Семейный Кодекс защищает права не только детей, но и бывших жен или мужей.
В одной из своих предыдущих статей я рассматривал проблему, когда бывшие жены зачастую нецелевым образом расходуют алименты на детей.
Многих бывших мужей это нервирует, провоцируя на постоянные конфликты, выяснение отношений, обращения в органы опеки и в суд и т.д. Конечно, всего этого можно было избежать, если вовремя (еще при вступлении в брак или во время него) подписать соглашение об алиментах. Но, увы, не все этого делают.
Кстати, не все знают о том, что бывшие жены (и даже бывшие мужья) имеют право на содержание после расторжения брака. Ведь украинский Семейный Кодекс защищает права не только детей, но и бывших жен или мужей. А расторжение брака не прекращает права лица на содержание, которое возникло у него за время брака. Семейный кодекс Украины прямо говорит о том, что в случае если жена, занимаясь домашним хозяйством и воспитанием детей, не уделяла времени своему образованию и карьере, то она имеет право на содержание. Т.е., к примеру, если во время брака жена, полностью посвятила себя детям и домашнему хозяйству, а не карьере, то она имеет право на пожизненное содержание от бывшего мужа. Реальное использование этой статьи Семейного Кодекса поможет избежать многочисленных грустных историй, когда муж бросил жену, оставив ее и детей без средств к существованию.
Размер содержания бывших супругов в Семейном Кодексе никак не регулируется. Его определяет суд. А судебный процесс, зачастую, достаточно длителен и непредсказуем. Чтобы избежать всех судебных перипетий и связанных с ними моральных и материальных издержек – нужно как-то договариваться. Тем более, что в Семейном кодексе прописано, что супруги могут заключить договор, в котором прописать условия, размер и сроки выплаты алиментов.
Однако, в Семейном кодексе ничего не сказано насчет содержания супругов, проживавших в так называемом гражданском браке. Но, ни для кого не секрет, что в Украине (да и во многих странах мира) традиционный брак всё больше сдает позиции незарегистрированному сожительству. Для сторонников подобного сожительства эта форма отношений представляет собой некий «пробный брак», определенную проверку совместимости, отсутствует принуждение и не довлеет пресловутый штамп в паспорте. Но, нет ничего более постоянного, чем временное. При распаде таких пар бывшая гражданская супруга уже не сможет рассчитывать на содержание, ибо в Семейном Кодексе такого не предусмотрено. И опять, чтобы избежать этого, нужно как-то договариваться, приходить к компромиссу и подписывать соглашения. Причем, не после распада отношений, а еще во время так называемого гражданского брака. Тем более, что практика заключения подобных соглашений приходит и в Украину.
Многих бывших мужей это нервирует, провоцируя на постоянные конфликты, выяснение отношений, обращения в органы опеки и в суд и т.д. Конечно, всего этого можно было избежать, если вовремя (еще при вступлении в брак или во время него) подписать соглашение об алиментах. Но, увы, не все этого делают.
Кстати, не все знают о том, что бывшие жены (и даже бывшие мужья) имеют право на содержание после расторжения брака. Ведь украинский Семейный Кодекс защищает права не только детей, но и бывших жен или мужей. А расторжение брака не прекращает права лица на содержание, которое возникло у него за время брака. Семейный кодекс Украины прямо говорит о том, что в случае если жена, занимаясь домашним хозяйством и воспитанием детей, не уделяла времени своему образованию и карьере, то она имеет право на содержание. Т.е., к примеру, если во время брака жена, полностью посвятила себя детям и домашнему хозяйству, а не карьере, то она имеет право на пожизненное содержание от бывшего мужа. Реальное использование этой статьи Семейного Кодекса поможет избежать многочисленных грустных историй, когда муж бросил жену, оставив ее и детей без средств к существованию.
Размер содержания бывших супругов в Семейном Кодексе никак не регулируется. Его определяет суд. А судебный процесс, зачастую, достаточно длителен и непредсказуем. Чтобы избежать всех судебных перипетий и связанных с ними моральных и материальных издержек – нужно как-то договариваться. Тем более, что в Семейном кодексе прописано, что супруги могут заключить договор, в котором прописать условия, размер и сроки выплаты алиментов.
Однако, в Семейном кодексе ничего не сказано насчет содержания супругов, проживавших в так называемом гражданском браке. Но, ни для кого не секрет, что в Украине (да и во многих странах мира) традиционный брак всё больше сдает позиции незарегистрированному сожительству. Для сторонников подобного сожительства эта форма отношений представляет собой некий «пробный брак», определенную проверку совместимости, отсутствует принуждение и не довлеет пресловутый штамп в паспорте. Но, нет ничего более постоянного, чем временное. При распаде таких пар бывшая гражданская супруга уже не сможет рассчитывать на содержание, ибо в Семейном Кодексе такого не предусмотрено. И опять, чтобы избежать этого, нужно как-то договариваться, приходить к компромиссу и подписывать соглашения. Причем, не после распада отношений, а еще во время так называемого гражданского брака. Тем более, что практика заключения подобных соглашений приходит и в Украину.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1175
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 224
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 142
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 16061
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 10118
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8985
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6772
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5546
Контакти
E-mail: [email protected]