Вам доводилось чути про міжнародний арбітраж?
Що ж воно таке міжнародний арбітраж?
Що ж воно таке міжнародний арбітраж?
Перш за все, зазначимо це чітко, міжнародний арбітраж – це спосіб вирішення міжнародних спорів, що є альтернативою державним судам. Основне завдання міжнародного арбітражу полягає у тому, щоб швидко та ефективно вирішити міжнародний спір за допомогою простої та більш комфортної, ніж судова, процедури.
Будь-які сучасні бізнес-відносини у яких присутній іноземний елемент, викликають необхідність в ефективному способі розв’язання вже існуючих або ж майбутніх спорів. Одним із таких способів є саме міжнародний арбітраж, де незалежні та професійні арбітри розв'язують відповідний спір між сторонами та виносять рішення, що підлягає обов'язковому виконанню.
Коли ми чуємо про арбітраж?
Міжнародний арбітраж є "фігурантом" багатьох гучних конфліктів. До того ж його поширеність визначається широким колом спорів, які він компетентний вирішувати.
Напевно одним з найбільш яскравим прикладом таких справ є спір "Нафтогазу" та "Газпрому" стосовно контракту на поставку газу Україні та транзит газу територією України. Цей спір є одним з найбільших в історії міжнародного комерційного арбітражу за сукупним розміром позовних вимог - близько 125 млрд дол.
Досить часто ЗМІ публікують новини стосовно позовів українських інвесторів та українських державних компаній проти Російської Федерації щодо компенсації вартості майна, відібраного у них внаслідок анексії Криму. Тут, мова йде про інший вид арбітражу, а саме інвестиційний арбітраж, що є ефективним способом розв'язання спорів між іноземними інвесторами та країнами-суверенами з приводу порушення останніми міжнародних угод про захист інвестицій. От саме за допомогою інвестиційного арбітражу український Ощадбанк зумів виграти у Російської Федерації спір на більше ніж 1 мільярд доларів США за втрачені активи у Криму.
Міжнародний арбітраж не оминає навіть спорів між спортивними клубами або щодо трансфертів спортсменів. Такі конфлікти, а також інші, що стосуються спортивної індустрії, можуть бути предметом розгляду спортивного арбітражу.
Коли доцільно вибирати арбітраж?
Зазвичай, сторони обирають арбітраж коли хочуть розглянути спір ефективно, швидко, самостійно визначити процедуру організації арбітражного процесу, а також "відмежувати" державний суд від вирішення спору по суті.
Арбітраж також доцільно обирати у випадку, коли сторони хотіли б мати конфіденційність (закритість) розгляду справ, а також коли хочуть залучити в якості арбітра спеціаліста, який на їх думку, має необхідну експертизу у відповідній галузі бізнесу та зможе якісно дослідити специфіку правовідносин, що виникли.
Куди бігти?
Ключовим елементом у міжнародному арбітражі є арбітражна угода, тобто це угода згідно якої самі сторони і вирішують, що їх спори будуть розглядатись саме у арбітражі. Без угоди не буде арбітражу. Саме ж арбітражна угода повинна визначити вид арбітражу, а простішими словами "куди бігти" сторонам, якщо між ними виник спір.
Які ж секрети притаманні арбітражу?
1. Швидкість процесу, адже сторони самостійно обирають визначають порядок розгляду конкретних справ, який в арбітражі зазвичай проходить швидше, а ніж у державних судах.
2. Сторони самостійно обирають арбітрів, тобто тих "суддів", хто буде розглядати спір, – незалежних та кваліфікованих спеціалістів, що прямо впливає на підвищення рівня якості рішень, а також довіри до арбітрів.
3. Приватний характер є особливістю арбітражного процесу. Конфіденційність арбітражного процесу забезпечується закритими усними слуханнями, а також відсутністю загально-доступних рішень арбітражів.
4. Підставою для звернення до міжнародного арбітражу є письмова арбітражна угода, в якій сторони можуть визначити правила, за якими буде здійснюватися розгляд справи, кількість арбітрів та/або мову арбітражного процесу.
5. Міжнародний арбітраж характеризується наявністю механізму визнання і виконання арбітражних рішень, що закріплений не тільки на законодавчому рівні держав, а також і на рівні міжнародних актів. Так, міжнародне арбітражне рішення можливо визнати та виконати практично в усіх країнах світу!
Однак, чи існують недоліки у арбітражу?
В житті усе має свої сторони. Основною "ахіллесовою п'ятою" арбітражу є те, що процедура визнання та виконання, або ж процедура скасування арбітражного рішення проходить в державних судах, а отже існує небезпека зіткнення заявника з реаліями національних судових систем (довгий розгляд судом, формалізований процес, незадовільна увага до деталей тощо).
Проте, чи є цей недолік небезпечним?
В подальших частинах цього блогу, я доноситиму інші переваги та недоліки міжнародного арбітражу, природу його процесу, а також ті концептуальні особливості, які зумовлюють зростання інтересу до міжнародного арбітражу серед багатьох країн світу.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483