Чавес – осколок звездной пыли, или свет надежды. Дело "Власенко"
Наверное, все, кто смотрели на последние кадры Чавеса, сравнивали его и президента своей страны. Это невозможно не сделать.
Наверное, все, кто смотрели на последние кадры Чавеса, сравнивали его и президента своей страны. Это невозможно не сделать.
На этом фоне одно из событий в украинской действительности, особенно контрастно: «дело Власенко» (снятие депутатской неприкосновенности в судебном порядке). Описание юридической комбинации в стиле аля Бендер, можно почитать здесь.
Это дело чисто украинское, но тем, кто интересуются политикой, оно будет интересно. Особенно рекомендую юристам. Я всегда говорил, что страна, в которой правит за-кон, а не кон (право) выглядит особенно иезуитски.
Но, еще более интересным это дело может показаться всем тем, кто пытается понять, как им устроится на корабле, на котором действуют пиратские правила (иногда, справедливые, иногда, жестокие, иногда безумные). Этой категории людей хочется понять, как жить дальше. С корабля ведь нельзя сойти.
«Власенко» - это прецедент. Это уже поняли все. Но все ли понимают, что это событие является в большей степени не столько прецедентом, сколько признаком.
Суть.
Очевидно, что президентские выборы 2015 г. В.Ф. Янукович не пройдет. Это уже как бы факт. При таких обстоятельствах, главными вопросами остаются два очевидных: 1) как сохранить преемственность статуса ряда олигархических групп и 2) как сохранить собственную жизнь, конечно, в переносном смысле этого слова (ибо делов понаделано не мало...).
Следовательно, на повестке дня правящей власти должен стоять лишь один вопрос: подготовка к прохождению на выборах 2015 года ставленника, который сможет обеспечить два вышеназванных вопроса.
Кто может помешать этому процессу? Ответ очевиден: только действующая оппозиция. Поэтому, дело "Власенко" - это не только прецедент, но и признак. Признак того, что власть приняла решение: пойти "по головам", переступить через все возможные этические нормы, но сломить оппозицию психологически. "Чтобы даже намека не было". Кто будет ставленником? Арбузов, Тигибко или кто-то другой - вопрос технический.
Технология всех этих и подобных им выборов нового президента довольно простая. Выборы нужного человека делает эффект сравнения. Выборы президента ведь не могут не состояться... Следовательно, все, что необходимо сделать - это выставить "правильные" кандидатуры. Один из них будет казаться намного лучшим, чем остальные (националист, идиот, злюка или предатель).
Но, есть не технический вопрос - обеспечить сохранение статуса "владельцев страны" за определенными лицам. Это и есть основная задача на предстоящие два оставшихся года. Статус президента страны обычно всегда дает возможность выхода его носителя на новый уровень - олигарха (не всегда, но частенько). И поэтому, теперь будет зачистка, чтобы проложить тропу к организации "правильных" выборов. Власенко первый. Первый - это конечно, аллегория. Он далеко не первый, но вот «дело "Власенко» - это, пожалуй, первый признак.
Именно в этой среде (среде зачисток и расслабленном состоянии правящей власти) всем нам и предстоит жить. Я о чаяниях людей по поводу изменений жизни к лучшему: послабления произвола, улучшения экономики, увеличения пенсий, снижению цен на газ и т. д. То есть, правящая власть Януковича, которая вышла из эйфории, перестала дергаться по поводу следующих выборов, поскольку у нее раньше была надежда. Теперь, она перестанет заигрывать перед народом. Надежда исчезла, и появилось облегчение, а вместе с ним понимание и уверенность в завтрашнем дне. Это понимание проявляется «делом Власенко» и показывает стиль предстоящего поведения правящей власти на ближайшие два года. А завтрашний день не такой уж и плохой без статуса президента страны.
Вместо заключения.
Практически в каждой своей статье, начиная с 2007 года, я так или иначе показываю, что дело не в государстве. Что украинское государство - это не просто Янукович, Азаров, губернаторы, мэры, прокуроры, начальники жеков и прочие. Это все мы - украинские люди. И поскольку сами мы (люди) по-прежнему остаемся элементами одной гигантской эго-системы, суть нашей жизни не измениться с приходом нового президента. Из чрева украинского народа может выйти только то, что мы все и видим. Мы меняемся, так сказать, эволюционно, постепенно (реку нельзя заставит течь быстрее). Так же меняется и наша власть. Это связанные процессы.
Смена формального руководителя страны ничего не изменит. Феномен Чавеса - это аномалия на фоне мирового господства власти тщеславия, алчности, страха; власти человека неразумного. Просто поменяется председатель совета директоров ООО "государство Украина". И большинство людей пойдет на очередные выборы, и проголосует за нового председателя. Такое положение вещей сохранится еще довольно долго. Причем, заметьте, что это не пессимизм. Если на дворе плохая погода, а вы видите это, можете ли вы называть это пессимизмом? Это просто оценка ситуации. Счастье ведь не в окружении. Счастье внутри нас! И тот, кто научился жить именно так, останется при «своей игре». Он умеет делать «свою игру»! Поэтому, я в каждой своей статье и говорю о том, что единственный правильный путь для тех, кто способен понимать что на самом деле происходит сегодня - это путь изменения себя. Это попытка понять, что лежит в основе того гнусного, что, как сорняки на грядке, лежит на душе людей, проживающих на территории под названием Украина.
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 737
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 215
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 35494
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 34185
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25825
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8339
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7945