Нотариальный договор между родителями об уплате алиментов на ребенка
Родители ребенка имеют право, по обоюдному желанию, подписать нотариальный договор об уплате алиментов на содержание ребенка.
Родители ребенка имеют право, по обоюдному желанию, подписать нотариальный договор об уплате алиментов на содержание ребенка.
Данный договор составляется исключительно в письменном виде и подлежит обязательной нотариальной регистрации. Существенными условиями договора есть: размер алиментов в части от заработка (дохода), или в твердой денежной сумме, периодичность платежей, способ получения (отчисление с заработной платы, перечисление банком, почтовым отделением, передача денег под расписку).
При подписании данного договора нотариус разъясняет сторонам и обязательно указывает в тексте договора, что в случае невыполнения плательщиком алиментов своих обязательств по договору – получатель алиментов имеет право на взыскание данных алиментов в бесспорном порядке (без решения суда) через исполнительную службу.
То есть тот из родителей с кем проживает ребенок в случае не получения денег по договору, обращается к нотариусу. На основании данного договора нотариус совершает исполнительную надпись, которая является исполнительным документом, и получатель алиментов имеет право предъявить ее в исполнительную службу на дальнейшее принудительное взыскание алиментов.
Положительная сторона договора: стороны имеют право подписать данный договор как во время пребывания в законном браке, так и после его расторжения.
Отрицательная сторона договора: договор об уплате алиментов на содержание ребенка может быть признан в судебном порядке полностью или частично недействительным на основании норм гражданского законодательства.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34650
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32961
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25644
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8311
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7812