Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Відповідаю коротко.
Ще в 2006 році за результатами напрацювань робочої групи (співголовами якої були народний депутат Олексій Кучеренко та перший заступник Голови Адміністрації Президента Олександр Шлапак) був виданий Указ Президента «Про концепцію вдосконалення державного регулювання природних монополій». Згодом була розроблена також «Концепція ціноутворення у сфері комунальних послуг». В тих документах концептуально все було передбачено комплексно, варто було лише змінити законодавство і запроваджувати механізми. Але пройшли роки, проблеми загострилися, питання залишилися. Нова команда інколи робить вигляд, що прийшла на пусте місце, вигадуючи щось нове, але далеко не краще, ніж було. Адже ми до роботи над нашими законопроектами завжди залучали кращих фахівців, які тільки є в Україні.
19.10.2011 11:18
Це - не наш регулятор...
Пройшло 100 днів з часу утворення Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг. Що ж відчула галузь від такого новоутворення і чи відчула взагалі?
Пройшло 100 днів з часу утворення Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг. Мене просили висловити свою думку - що ж відчула галузь від такого новоутворення і чи відчула взагалі?Відповідаю коротко.
Ще в 2006 році за результатами напрацювань робочої групи (співголовами якої були народний депутат Олексій Кучеренко та перший заступник Голови Адміністрації Президента Олександр Шлапак) був виданий Указ Президента «Про концепцію вдосконалення державного регулювання природних монополій». Згодом була розроблена також «Концепція ціноутворення у сфері комунальних послуг». В тих документах концептуально все було передбачено комплексно, варто було лише змінити законодавство і запроваджувати механізми. Але пройшли роки, проблеми загострилися, питання залишилися. Нова команда інколи робить вигляд, що прийшла на пусте місце, вигадуючи щось нове, але далеко не краще, ніж було. Адже ми до роботи над нашими законопроектами завжди залучали кращих фахівців, які тільки є в Україні.
Тому мені не дуже й хочеться давати сьогодні якісь оцінки. Якщо в когось є бажання зібратися і провести професійну дискусію, - це одне. А оцінювати роботу органа, що неспроможний в існуючих умовах виконувати свої функції, - який сенс? Скажу відверто: те, що ми маємо сьогодні, – це не наш регулятор. Ми це все бачили не так. Не маю на увазі окремих членів комісії, мова йде про те, що в такому вигляді Нацкомісія – це статист, що спостерігає за процесом, а не серйозний державний орган, здатний впроваджувати тарифну та інвестиційну політику.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1203
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 325
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 141
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 94
Популярне
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 15215
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
10062
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9981
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6875
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6500
Контакти
E-mail: [email protected]