Військова поліція: новий "гравець" в системі кримінальної юстиції
19.06.2024 року народні депутати підтримали в першому читанні законопроєкт №6569-д про Військову поліцію. Які повноваження будуть мати військові поліцейські у кримінальних провадженнях?
Ідеї створення в Україні нових державних органів з приставкою «військовий» актуалізувалися після початку повномасштабного вторгнення рф. В професійних колах обговорюється необхідність запровадження військових судів та військових прокуратур.
Cтворити військову поліцію намагалися задовго до повномасштабного вторгнення рф. В приклад завжди ставили Military police, що ефективно працює у США. Фактично в Україні ще з 2002 року дії такий орган, проте з іншою назвою – Військова служба правопорядку у ЗСУ (надалі – ВСП).
19 червня 2024 року народні депутати підтримали в першому читанні законопроект №6569-д про Військову поліцію. На прийнятті цього нормативного акту наполягало Міноборони в контексті дотримання стандартів НАТО.
Законопроєкт №6569-д ще буде предметом фінального голосування у Раді, однак ключові аспекти роботи Військової поліції можливо визначити вже зараз.
Чим буде займатися Військова поліція?
Це буде військове формування з правоохоронними функціями. Тобто, законодавець не створює новий орган кримінальної юстиції в класичному розумінні на зразок НАБУ, БЕБ, ДБР.
Співробітниками Військової поліції переважно будуть військовослужбовці. Фокус уваги буде на правопорядку і військовій дисципліні ЗСУ, що не так часто має відношення до розслідування злочинів.
Неабияка частина компетенцій цього органу буде пов’язана з адміністративними правопорушеннями військовослужбовців. Також співробітники Військової поліції будуть відповідати за безпеку дорожнього руху військових автомобілів, забезпечувати тримання військовослужбовців на гауптвахтах.
Під час воєнного стану військова поліція додатково буде займатися охороною військовополонених, боротьбою з ворожими ДРГ тощо.
Чи займається наразі ВСП розслідуванням злочинів?
ВСП не має жодних повноважень в рамках кримінального провадження. Згідно з законом цей орган не має у своїй структурі оперативних підрозділів.
Єдине завдання ВСП яке пов’язано із кримінальним процесом - сприяти органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органам досудового розслідування та суду.
Немає ВСП і в переліку оперативних підрозділів, що визначений у ст. 41 КПК. Цікавий момент – КПК 1960 року визначав ВСП як орган дізнання.
Які повноваження будуть мати військові поліцейські у кримінальних провадженнях?
Військова поліція буде мати у своїй структурі оперативні підрозділи та фактично здійснюватиме досудове розслідування.
Законопроєкт №6569-д визначає, що співробітники Військової поліції уповноважені:
- здійснювати оперативно-розшукову діяльність.
- за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та/або на підставі рішення слідчого судді, суду проводити слідчі дії та НСРД у кримінальному провадженні.
Під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого (ч. 2 ст. 41 КПК).
На практиці оперативних працівників використовують у двох форматах:
- Слідчий надає доручення оперативному підрозділу на виконання конкретної слідчої дії, наприклад допиту свідка. В такій ситуації оперативник обмежений лише правом провести конкретний допит і не може проводити інші процесуальні дії.
- Слідчий надає «необмежене» доручення на проведення процесуальних дій. Зазвичай такі доручення містять широкі повноваження оперативних підрозділів з формулюваннями «провести будь-які інші слідчі та процесуальні дії для встановлення винних у вчиненні злочину осіб».
Згідно КПК військові злочини підслідні ДБР. Найпопулярнішими злочинами цієї категорії є самовільне залишення військової частини або місця служби, дезертирство, непокора, погроза або насильство щодо начальника.
На мою думку, Військова поліція буде на постійній основі залучатися ДБР для розслідування військових злочинів.
Тобто, ці злочини зможуть повністю розслідувати оперативники Військової поліції на підставі доручення слідчого ДБР. Ключове завдання по збору доказів ляже саме на плечі нового органу.
Своєю чергою слідчі ДБР будуть на основі цих доказів повідомляти особам про підозру, ініціювати запобіжний захід, завершувати розслідування та направляти справи до суду. В силу вимог КПК такі повноваження не можна доручити оперативному підрозділу.
Оперативників Військової поліції зможуть залучати й інші органи слідства. Потенційно їх залучення можливе у корупційних справах, де фігурантами є військовослужбовці. Законопроєкт №6569-д не містить обмежень щодо статей Кримінального кодексу по якому можуть працювати оперативники цього органу.
Цікавим напрямком діяльності буде оперативно-розшукова діяльність. Військовослужбовцям Військової поліції буде доступний широкий інструментарій таємних методів викриття злочинів згідно З Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність».
Отже, Військова поліція стане оперативним підрозділом, який зможе здійснювати ОРД, проводити слідчі дії та НСРД. Законопроєкт №6569-д надає достатньо засобів для ефективної допомоги органам розслідування. При цьому, на скільки швидко та якісно Військова поліція інтегрується в систему кримінальної юстиції України побачимо згодом.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1202
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 320
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 14123
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9492
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
9193
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6860
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5922