Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
25.03.2011 15:41
Когда конкурируют равные СОР это делает мир лучше
Когда пытаются устранить конкуренцию становится страшно...
Недавно мой товарищ высказал мнение о том, что конкуренция на рынке Саморегулирующихся организаций (союзы, объединения) - это плохо. Однако, думаю, что это мнение не совсем верно.
Когда в системе сосуществуют две (и более) организации всегда стоит вопрос об их конкуренции. И дело даже не только и не столько в том, чтобы выработать параметры, по которым осуществляется это сравнение, а в том для чего это самое сопоставление происходит?
Или, если перерфразировать вечные вопросы современности, в процессе анализа нужно задавать вопрос Кому это выгодно? а не Кто виноват?К примеру, когда воображение бывшего Министра внутренних дел Луценко рисовало картины переподчинение других правоохранительных структур (речь идет о пограничном ведомстве) было абсолютно понятно, что генералитет одного праовохранительного ведомства хотел подмять под себя другое.
В качестве мотивации было задествовано мнение о том, что это не только меньшие деньги, заплаченные налогоплательщиками за, практически тот же, перечень услуг. Это еще и новые штаты и хлебные должности, квартирные ресурсы, это повышенные зарплаты и сферы влияния, новые регионы, попадающие под управление Министра. Это - ценные кадры и профессионалы, которые еще вчера работали в конкурирующей структуре.
Иными словами, процесс передела власти, не утихающий в обществе, понятен на уровне государственного аппарата, где постоянно идет борьба за место под солнцем.
Однако, применяемая в данном случае логика абсолютно не работает в случае с саморегулирующимися организациями. Союзы, объединения плательщиков налогов, ипотечные и многие другие несут персональную отвественность перед теми, кто финансирует их существование.И, пытаясь, сделать из двух организаций одну, или если перефоразировать поэта - скрестить коня и трепетную лань, то не факт, что из этого получится жизнеспособная структутра.
Поскольку именно в конкуренции СОР заключается смысл деятельносты организаций. А разнообразие инструментов, которыми они пользуются при решении специфических задач только придает остроты сопровождающей деятельность СОР конкуренции.
Поскольку все понимают - чем совершенней и изощренней будет конкурент, тем легче строить новые планы и достигать решения проблем, которые конкурентам не по зубам.
Таким образом мне кажется, что на рынке от конкуренции и разнообразия СОР в конечном счете выиграет потребитель и все, без исключения, участники рынка услуг. Пусть какждая из СОР занимает свой сегмент деятельности и не только конкурирует с себе подобными, но и помогает решить задачи на том участке, где более громоздкие коллеги ничего не могут сделать.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 717
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31056
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28731
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24879
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8206
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7345
Контакти
E-mail: [email protected]