Сколько стоит бесплатная консультация адвоката?
Разбираемся в бесплатных консультациях адвокатов, которые так часто обещает интернет.
Сэкономить до обращения в суд или получить сразу несколько советов от разных адвокатов чрезвычайно полезно, но консультация бесплатно – это всего лишь мудрый заголовок, придуманный маркетологами.
Профессиональная юридическая консультация проходит примерно час, в течение которого адвокат должен сообщить вам о ваших законных правах и возможных вариантах развития дела в предстоящем суде.
Интересно, и для чего же адвокату терять этот час на решение вашей проблемы бесплатно?
Думаю, адвокат не расскажет и половины информации о том, как он будет решать ваше дело в суде, а ограничится общими заключениями, которые легко прочесть самостоятельно в интернете.
Бесплатная консультация – это скорее всего предварительная встреча, на которой адвокат постарается убедить своего будущего клиента подписать договор.

Для того, чтобы избежать недоразумений, выясняйте, что входит в консультацию адвоката, как долго она продлится и почему она оказывается бесплатно.
Я тоже иногда с удовольствием даю бесплатные консультации, но занимают они не более 5 мин по телефону. Я только успеваю дать совет, как лучше поступить в вопросе и только людям, которые, ну очень далеки от юриспруденции.
Клиентам же, которым придется обратиться в суд, следует понимать, что консультация грамотного адвоката может оказываться БЕСПЛАТНО или скорее только называться БЕСПЛАТНОЙ в том случае, если будет подписан договор на оказание юридических услуг. Если же после консультации, договор вы не пожелаете заключать, - будьте добры оплатить время адвоката.
Вот пример стандартной консультации по семейным спорам.
Повторяю много раз, к разводу необходимо готовиться.
Вероятно во время консультации, с адвокатом вам придется обсуждать очень личные вещи (насилие в семье, супружеские измены), возможно выражать гнев, разочарование и боль, а иногда и плакать. Рассказать, как об общем имуществе, нажитом в браке, так и долговых обязательствах. Определить, что вы сможете получить по окончанию суда. Наконец, принять для себя решение, хватит ли вам эмоциональных сил начать судебный процесс.
Адвокату в свою очередь, важно прийти к пониманию того, каковы ваши цели и каков возможный результат. Чем честнее вы с адвокатом и самим собой в начале предстоящего развода, тем более эффективной будет работа адвоката.
На консультации нужно обсудить сразу ряд вопросов: опеку над детьми, кто и где останется проживать после развода, как разделить имущество, как доказать, что имеются и другие активы, участие обоих родителей в содержании и воспитании детей, возможность досудебного урегулирования спора, судебный сбор, налоги и стоимость переоформления имущества.
Только правдивость ваших ответов на консультации поможет адвокату лучше понять вашу ситуацию. Информация, раскрываемая адвокату в ходе консультации, останется конфиденциальной, поэтому клиенту можно не бояться быть честным. И на первой встрече с адвокатом вполне нормальной окажется принятие ситуации, что вы пока не знаете, чего вы хотите и готовы ли проходить судебный процесс.
Для того, чтобы получить максимальную пользу от адвоката, запомните на консультации важно клиенту и адвокату познакомиться друг с другом, определить конечные цели, возможные варианты развития дела в суде, прежде чем начинать на развод.
Надеюсь вы не думаете, что вам с адвокатом стоит обсуждать все эти вопросы БЕСПЛАТНО?
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1202
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 320
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 13952
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9360
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
9010
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6858
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5875