Правоохранительный синдром
Нынешние руководители породили понятие «прозвучать преступника» вместо «изобличить».
Нынешняя правоохранительная система работает в двух плоскостях. Нижняя –при помощи права силы «зарабатывать» деньги, верхняя – создавать картинку длятого чтобы прикрывать нижнюю.
С тех пор, когда руководить силовыми органами стали лица, называющие себя политиками,документирования преступлений закончились. Использование методов оперативно-розыскнойдеятельности и негласных следственных действий для получения информации вотношении политических и экономических конкурентов не имеет ничего общего сдокументированием преступлений.
Нынешние руководители породили понятие «прозвучать преступника» вместо «изобличить».В борьбе за телезрителя правоохранительных достижений уголовный процесс превратилсяв фарс досудебного следствия без правового последствия. Формальные аресты,порой предварительно согласованные по сценарию с «арестантом», превратились вовсеукраинские викторины под названием «Закроют - не закроют», и истинный ихсмысл скрыт гораздо глубже банков(ск)ой тайны.
Истинное документирование осуществляется с целью закрепления бесспорныхдоказательств преступной деятельности. Для того чтобы сделать этот процесс качественнонужно время и профессионализм. Ни того, ни другого в правоохранительных органах уженет и приоритетом не является.
Рядовой правоохранитель, не имеет вертикальной заинтересованности карьерногороста. Ему предпочтительней находится в нижнем слое и деньги через «силу» егоманят больше, чем служебный рост. Никакие аттестации не излечат синдром «халявы»,который в крови формируется как мутаген и действия высших руководителей на «прозвучатьпреступника», в угоду политической целесообразности, только усовершенствуют такуюмутацию.
Система обучения начинающих правоохранителей, равно как и их профессиональнаяподготовка, на таком уровне, что азы правоохранительной коррупции сотрудники познаютеще со студенческой скамьи. Результат - в уровне раскрываемости. Хотя настоящуюстатистику никто не озвучит, поскольку составлять «правильно» отчеты они учатсяв первую очередь.
Создание сильной и действительно правоохранительной структуры, прежде всего,зависит от первого руководителя, если он профессионал пиара, все результатыбудут как мыльный пузырь.
Политическими соглашениями в системе порядок не навести. Ее надо очищатьпод ноль, но обдуманно, постепенно, и с планом. А начинать отбор и последующую подготовку кадров еще со школьной скамьи.
Если системно подходить к реформам, то порождать армию потенциальных советниковдля преступников из числа уволенных правоохранителей не лучший способ борьбы спреступностью. Без программы привлечения действующих специалистов ипостепенного их отбора/увольнения но в правовом поле мы рискуем получить вместолихих 90-х, модернизированную преступность 2000-х.
Почему бы не переводить их в разряды советников (наставников), пусть даже наплатной основе, но не осуществляющих практическую деятельность. Те, ктодействительно приобрел знания и опыт и не был окончательно поглощен «халявой»,с готовностью примут участие вподготовке качественного поколения правоохранителей.
Но это все теория, практика по-прежнему в виде сериала, в которомгерои-исполнители себя особенно документируют, видимо для последующегопоколения правоохранителей, которые уже реализуют эти материалы.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1199
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 313
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 13081
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 12272
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8534
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
8093
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6846