Корпоративные споры триО
Корпоративные споры: защита прав и законных интересов участников общества с ограниченной ответственностью
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) является одной из самых распространенных форм ведения бизнеса в Украине.
Практика ведение дел по корпоративным спорам, показывает наличие в законодательстве слабых сторон в вопросах защиты прав и законных интересов участников ООО.
Наиболее существенными из них являются вопросы прекращения прав участника ООО, а обжалование решений общего собрания участников, которыми участник ООО существенно ограничивается в реализации своих корпоративных прав.
В первую очередь рассмотрим ситуации, когда по решению общего собрания участников утверждаются изменения участников ООО, в результате чего участник «утрачивает» принадлежащие ему корпоративные права.
Анализ норм Закона о государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей позволяет сделать совершенно логичное заключение о том, что перерегистрацию корпоративных прав участника ООО можно очень легко провести без его собственно участия. И практика тому подтверждение!
Согласно ст. 29 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей», для того, чтобы провести государственную регистрацию изменений участников ООО и/или учредительных документов, регистратору необходимо подать следующие документы:
а) заполненную регистрационную карточку;
б) оригинал (ксерокопию, нотариально заверенную копию) решения о внесении изменений в учредительные документы;
в) оригиналы учредительных документов юридического лица с отметкой об их государственной регистрации со всеми изменениями, действительными на дату подачи документов, или копия опубликованного в специальном печатном издании уведомления о потере всех или части указанных документов;
г) два экземпляра изменений в учредительные документы юридического лица в виде отдельных дополнений или два экземпляра учредительных документов в новой редакции;
д) документ, который подтверждает внесение регистрационного сбора за проведения государственной регистрации;
е) кроме того, в случае внесения изменений, связанных с изменением состава участников юридического лица подается один из таких документов (оригинал, ксерокопия, нотариально заверенная копия):
- решение о выходе юридического лица из состава участников;
- заявление физического лица о выходе из состава участников;
- заявление, договор или другой документ о переходе или передаче части уставного капитала;
- решение уполномоченного органу юридического лица о принудительном исключении участника из состава участников юридического лица, если это предусмотрено законом или учредительными документами.
В качестве примера приведу реальный случай из практики, когда была сделана перерегистрация прав всех участников ООО, без их участия. Такая перерегистрация была проведена с помощью директора ООО, у которого в наличии были печать и все учредительные документы ООО.
Для начала выясним, насколько возможно провести такую перерегистрацию (по вышеуказанному списку необходимых для проведения регистрации документов):
а) не проблема, тем более что у директора ООО в наличии имеется также и печать;
б) решение оформляется в форме протокола, тем более, что не обязательно в нем должны стоять подписи всех участников собрания. Такой протокол может подписать только председатель и секретарь собрания, в том числе можно расписаться за кого-то тем более, что нотариальное заверение подписей не требуется;
в) распространенная практика – когда все изменения принимаются в виде новой редакции устава, так что для регистрации нужно принести последний действующий устав. Если его нет, например, он находится у участников – объявление об его утере;
г) новый устав, со всеми изменениями. Устав с изменениями подписывается «вновь испеченными» участниками;
д) квитанция об уплате регистрационного сбора. Не обязательно платить со счета предприятия, можно через кассу банка;
е) опять же ничего сложного. Как показала практика, в основном подается договор уступки корпоративных прав – в простой письменной форме. По такому договору, часть в уставном капитале, размер которой может достигать нескольких миллионов гривен, продается по цене 500-1000 гривен. Естественно, что подпись подделана.
Как видим, особых проблем с перерегистрацией корпоративных прав участников ООО не возникает.
Теперь рассмотрим вопросы существенного ограничения прав участников ООО. Практически тоже самое, но во втором случае участники юридически не утрачивают своих корпоративных прав.
Традиционный инструмент – это увеличение уставного капитала. Чаще применялся в Акционерных обществах с тем, чтобы получить контрольный пакет (кворум) акций и/или «размыть» другие акции.
Также применяется и для ООО. Как правило, увеличение уставного капитала происходит номинально. Основная цель – это получение номинальной доли в уставном капитале (выраженной в процентах), с тем чтобы иметь право «решающего голоса».
При принятии решения об увеличении уставного капитала также вносятся изменения в Устав ООО.
Также могут возникнуть ситуации незаконного принятия собранием участников ООО «решения», которое может быть не связано с изменением уставного капитала, но все таки существенно ограничивать реализацию корпоративных прав участника ООО.
Например:
1) назначение нового директора и/или другого должностного лица, имеющего неограниченные полномочия на совершение сделок от имени ООО;
2) снятие любых ограничений по сделкам, осуществляемым директором или другим должностным лицом ООО;
3) решение о ликвидации ООО и другое.
Документы для государственной регистрации подаются те же, что и указаны выше, кроме пункта е).
Практика показала, что подобная государственная регистрация может исключаться при наличии соответствующих положений устава ООО (например, обязательная нотариальная форма протокола собрания участников).
Вместе с тем, есть случаи, когда регистратор все таки проводит такую регистрацию, руководствуясь только нормами Закона о государственной регистрации, и чем то там еще….
Вместе с тем, положения устава ООО, которые регламентируют процедуру проведения собраний участников и принятия ими решений, значительно облегчают процесс судебного обжалования и защиты прав и законных интересов участников ООО.
Таким образом, отражение в уставе ООО положений, которые детально регламентируют процедуру проведения общих собраний участников, принятие ими решений и оформления таких решений, имеют важное значение и как раз направлены на защиту прав и охраняемых законов интересов участников общества с ограниченной ответственностью.ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1175
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 224
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 142
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 16061
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 10118
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8985
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6772
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5546