10 миллионов долларов в год для Януковича
Можно ли купить честность Президента? Сколько стоит порядочность первого лица страны? Как сделать честным всего одного человека в государстве, от которого по новой Конституции, зависят практически все назначения высших должностных лиц государства?
Можно ли купить честность Президента?
Сколько стоит порядочность первого лица страны?
Как сделать честным всего одного человека в государстве, от которого по новой Конституции, зависят практически все назначения высших должностных лиц государства?
Сколько должна составлять зарплата, чтобы человек не занимался бизнесом на государственной службе?

И раньше, и сейчас, и в будущем все в стране знают, что Президент, Премьер-министр, Главы Администраций, Прокуроры, Судьи не живут на зарплату, которую получают. Конечно, мы не можем сразу изменить всю систему, но давайте зададим себе вопрос: «А сколько нужно платить денег, и хватит ли 10 млн. в год, чтобы изменилась ментальность всего одного человека – Президента Украины?»
Сможет ли в таком случае Президент руководить страной открыто, назначая высших должностных лиц не для подпольной наживы крышевания бизнеса, а покупать людей высочайшего профессионализма и давать высочайшую государственную зарплату? Сможет ли он не участвовать в приватизации, откатах, госзакупках?..
Если Премьер-министр будет получать 2 млн. в год, а каждый из Министров – по одному, станут ли они работать для обогащения людей, создавать конкурентные условия для ведения бизнеса, отвечать за результат?
Когда крупная компания или международное финансовое учреждение берет на работу топ-менеджера, перед ним обычно стоит задача мощного прорыва на рынке. И за это платят не только огромные, миллионные зарплаты, но и бонусы в виде процентов от результата. Кто они – высшие менеджеры государства Украина? Из 16 министров, по последним сведениям, 10 являются официальными миллионерами, некоторых называют мультимиллионерами, они продолжают управлять своими бизнес-империями, возможно, достаточно эффективно. При этом параллельно они управляют отраслями без видимого результата. Они же, по их словам, работают всего за каких-то 2-3 тыс. долл. в месяц, ездят на государственных машинах.
Получая годовую зарплату в 2 млн. долл., сможет ли Азаров обеспечить рост ВВП не на 6%, а на 20%? Будут ли министры за 1 млн. рвать жили не ради доходов своих компаний, а ради государства? Станет ли Президент другим, получив гарантии на зарплату в 10 млн. долл. в год?
Что может измениться в стране, если один человек будет настолько обеспечен, что станет думать только о благополучии всей страны и всего народа?.. Вопрос, конечно, риторический, но, знаете, его постановка наводит на другую мысль, что такую зарплату могут получать только другие люди. Потому что вряд ли Президент, Премьер-министра, да и Министров-мультимиллионеров заинтересует мизерная по их меркам зарплата в 1, 2 и 10 млн… А значит, существует другой мир их бизнесов, их интересов и мотивации их поведения.
В Венеции когда выбирали правителя, который должен был решать судьбу города, следить за прозрачностью законов и чистотой их соблюдения, после выборов Дожа никогда не оставляли одного. Все, что он делал и говорил, он делал под чьим-то пристальным взглядом, не имея права встречаться один на один и шептаться по поводу своих или чужих интересов. Дож лишался права участвовать в бизнесе. В его опочивальне, даже в уборной были проделаны отверстия для наблюдения, чтобы он не мог вступить ни с кем в контакт.
В современном мире Президент Америки имеет право общаться с очень ограниченным кругом лиц. Он может делать только публичные заявления. Обама, наверняка, имеет акции крупных корпораций, но он не влияет на политику этих компаний, не участвует в их управлении и не имеет возможности их поддерживать бюджетными вливаниями и налоговыми льготами.

Общественность Венеции была заинтересована в честности и прозрачности ведения торговых операций на своей территории, поэтому Венеция в Средние Века достигла такого могущества и богатства.
Обама заинтересован в росте всей экономики США, потому что тогда растут и принадлежащие ему акции многочисленных предприятий. Они все публичные и открытые, и Америка процветает.
А вот Путин богатеет только благодаря «Газпрому». Кулуарная политика отходит в далекое прошлое. Политика Президентов постсоветского пространства остается закрытой и непрозрачной, потому что они не живут на зарплату.
Давайте задумаемся, а какой интерес у Президента и Премьер-министра, чтоб украинские граждане становились богатыми, ВВП повышался в разы, а на территории Украины были для всех равные условия для ведения бизнеса, чтобы перестали запутывать людей налогами?..
Что делать, нам известно – отменять запутанные налоги, создавать лучшие в мире условия ведения бизнеса на территории Украины. Теперь надо ответить, кто это будет делать…
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1158
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 205
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 139
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 83
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10829
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8922
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8089
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6711
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4528