Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
12.10.2015 15:53
Кто такие антикоррупционеры
Мой хороший знакомый, который вхож в чиновничьи круги, рассказал «забавную» историю. Не знаю, правда это или ложь, но мне она показалась очень правдоподобной.
Мой хороший знакомый, который вхож в чиновничьи круги, рассказал «забавную» историю. Не знаю, правда это или ложь, но мне она показалась очень правдоподобной.Итак…
Один украинский гаишник средней руки имел хорошие связи среди своего руководства, и поэтому медленно, но уверенно продвигался вверх по карьерной лестнице. Тут грянули реформы, штат сократили, и он оказался не у дел. Но его могущественный протектор никуда не делся и порекомендовал бывшему гаишнику сдать государственные курсы, чтобы поступить на работу в антикоррупционный орган. Гаишник его послушал.
«Я, — говорит он моему знакомому, — уже купил ответы на экзаменационные вопросы. Они стоили 24 000 гривен! Сейчас зубрю их дома». И нахваливает курсы, объясняя, что в академии он таких знаний получить не мог. А здесь два месяца юридической подготовки, а объём информации совершенно другой! Гаишник похвалился моему знакомому, что начальник уже купил для него должность в антикоррупционном органе. «Придём, будем рвать коррупционеров на части!» — говорит…
Вот такая ирония. Право охоты на коррупционеров ещё нужно купить! А потом придётся покупать себе право на выживание, потому что на зарплату в $200-300 обеспечить семью невозможно, а значит, и остаться честным тоже невозможно.
Антикоррупционеры в Украине — это коррупционеры над коррупционерами. Коррупция сама по себе стала источником наживы, потому чтогосударственная система управления осталась прежней.
Взять, например, налог на добавленную стоимость (НДС) — узаконенную коррупционную схему, которую никто даже не собирается уничтожать. Может появиться специализированный антикоррупционный НДС-«смотрящий», который будет перераспределять деньги. Или возьмём, к примеру, таможенные пошлины, которые тоже никто не собирается упразднять, чтобы облегчить жизнь предпринимателям. Может появиться антикоррупционный «смотрящий» над пошлинами. Также есть государственные предприятия, и другие «дойные» сферы, которыми антикоррупционным органам выгодно заниматься. Так выглядит тесно связанная между собойсеть перераспределения общественного блага от коррупционера к коррупционеру.
Конечно, для правдоподобности будут появляться демонстративные уголовные дела, проводиться конфискации, но 90% денег будет оседать там же, где и прежде, в тех же карманах.
Интересно, что в странах с минимальными налогами и максимальной экономической свободой по телевидению не обсуждаюткоррупцию и люстрацию. И не потому, что там живут люди честнее наших. Нет! Просто у них нет причин для того, чтобы брать взятки. Их «бюджетники» получают такие высокие зарплаты, что попросту не рискуют своей карьерой и будущим ради сиюминутной выгоды. Честность может себе позволить только обеспеченный человек, нищета, чтобы выжить, ворует и мошенничает.
А Украина продолжает играть в «казаки-разбойники» с собственным народом. Коррупционеры — это не отдельно взятые личности, а условия, в которые поставлены граждане аморальным грабительским государством. Настоящие реформы и борьба с коррупцией начнётся только с того момента, когда в Украине будет введенаэкономическая свобода.
Один украинский гаишник средней руки имел хорошие связи среди своего руководства, и поэтому медленно, но уверенно продвигался вверх по карьерной лестнице. Тут грянули реформы, штат сократили, и он оказался не у дел. Но его могущественный протектор никуда не делся и порекомендовал бывшему гаишнику сдать государственные курсы, чтобы поступить на работу в антикоррупционный орган. Гаишник его послушал.
«Я, — говорит он моему знакомому, — уже купил ответы на экзаменационные вопросы. Они стоили 24 000 гривен! Сейчас зубрю их дома». И нахваливает курсы, объясняя, что в академии он таких знаний получить не мог. А здесь два месяца юридической подготовки, а объём информации совершенно другой! Гаишник похвалился моему знакомому, что начальник уже купил для него должность в антикоррупционном органе. «Придём, будем рвать коррупционеров на части!» — говорит…
Вот такая ирония. Право охоты на коррупционеров ещё нужно купить! А потом придётся покупать себе право на выживание, потому что на зарплату в $200-300 обеспечить семью невозможно, а значит, и остаться честным тоже невозможно.
Антикоррупционеры в Украине — это коррупционеры над коррупционерами. Коррупция сама по себе стала источником наживы, потому чтогосударственная система управления осталась прежней.
Взять, например, налог на добавленную стоимость (НДС) — узаконенную коррупционную схему, которую никто даже не собирается уничтожать. Может появиться специализированный антикоррупционный НДС-«смотрящий», который будет перераспределять деньги. Или возьмём, к примеру, таможенные пошлины, которые тоже никто не собирается упразднять, чтобы облегчить жизнь предпринимателям. Может появиться антикоррупционный «смотрящий» над пошлинами. Также есть государственные предприятия, и другие «дойные» сферы, которыми антикоррупционным органам выгодно заниматься. Так выглядит тесно связанная между собойсеть перераспределения общественного блага от коррупционера к коррупционеру.
Конечно, для правдоподобности будут появляться демонстративные уголовные дела, проводиться конфискации, но 90% денег будет оседать там же, где и прежде, в тех же карманах.
Интересно, что в странах с минимальными налогами и максимальной экономической свободой по телевидению не обсуждаюткоррупцию и люстрацию. И не потому, что там живут люди честнее наших. Нет! Просто у них нет причин для того, чтобы брать взятки. Их «бюджетники» получают такие высокие зарплаты, что попросту не рискуют своей карьерой и будущим ради сиюминутной выгоды. Честность может себе позволить только обеспеченный человек, нищета, чтобы выжить, ворует и мошенничает.
А Украина продолжает играть в «казаки-разбойники» с собственным народом. Коррупционеры — это не отдельно взятые личности, а условия, в которые поставлены граждане аморальным грабительским государством. Настоящие реформы и борьба с коррупцией начнётся только с того момента, когда в Украине будет введенаэкономическая свобода.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 30262
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11607
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7518
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7031
-
Путін показав, що йому комфортно у багні, з якого його витягував Трамп
Думка 5704
Контакти
E-mail: [email protected]