Кому был нужен второй тур?
Многие аналитики трубили о низкой явке первого тура, которая непонятным образом в Киеве достигла 40%, хотя данные экзит-полов показывали около 20% по состоянию на 16:00 во многих округах, о чем мы писали раньше. Во втором же туре наверняка был поставлен ан
Недавно закончилась «мерская»эпопея во многих городах Украины.
Многие аналитики трубили онизкой явке первого тура, которая непонятным образом в Киеве достигла 40%, хотяданные экзит-полов показывали около 20% по состоянию на 16:00 во многихокругах, о чем мы писали раньше. Во втором же туре наверняка был поставленантирекорд политической сознательности наших граждан на уровне 28%. Вопрос,почему же народ не пошел на выборы и нужно ли было тратить деньги на ветер встране, которая привыкла к обычным выборам в один тур?
С точки зрения экономическойэффективности второй тур так же сложно оценить позитивно, так какпредварительные оценки делались всеми социологами фактически одинаково напользу победы Садового во Львове и Кличка в Киеве. В такой ситуации, прибольших разрывах между кандидатами можно было не тратить человеческие ресурсы иденьги на лишние три недели думать как «проголосовать вДУМЧЕВо», о чем намтрубили столичные билборды.
Многие политтехнологи заявляюто дополнительных возможностях использования административного аппарата с цельюманипуляции выборами при низкой явке, что может быть разыгран «Черниговский»сценарий. Такой тезис очень сложный, но все же если на моемсреднестатистическом участке в Шевченковском районе Киева в 18:00 явка быламеньше 20%, то по логике за последние 2 часа должно было б проголосовать еще неболее 2/12 избирателей то есть +4%, если же учесть, что пик голосованияприпадает на обед - и того меньше, но статистика все же стерпела и мы получили28% на 20:00 по городу в целом.
А было ли за кого вообщеголосовать во втором туре? Люди обычно выбирают из двух зол малое, и как спрезидентскими выборами, где народ во втором туре конечно же проголосует не закоммуниста Симоненко, а за более взвешенного Кучму. По сути Береза в Киеве именнои стал самым удобным «злом» которое совсем непонятным образом попало во второйтур, что бы гарантировать беспрепятственную победу Кличко. О «торговой»поддержке тех или иных кандидатов в поддержку других во втором туре можнонаписать отдельную заметку, но и этот аргумент не в пользу наличия второго турана местных выборах как таковых.
Подводя итоги можно суверенностью утверждать, что два тура выборов с экономической точки зрения неоправданны, а с политической усложняет сам процесс продвижения кандидатов иможет привести к манипуляции рассеянного и так во мнениях электората. В товремя, когда государству нужна открытая модель выборов, второй тур лишьутрачивает легитимность.
Может те кто не пошли навыборы просто своим неучастием сказали мы не поддерживаем этих кандидатов, так как бюллетень не имелтакого поля для голосования, но наверное если б имел возможно это поле набралоб большинство голосов избирателей.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 712
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 29639
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27457
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24611
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8163
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7174