Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
06.06.2011 14:54
Закон має захищати журналістів!
У діючих законах про захист інформації, про соціальний захист журналістів йдеться про те, що журналісти можуть не розкривати джерела своєї інформації. Однак міліціянти, слідчі, прокурори завжди керуються Кримінально-процесуальним кодексом, який є для них г
Три місяці тому мене, Андрія Парубія та Лесю Оробець запросили на круглий стіл, присвячений стосункам між міліцією і журналістами. Я почув про неприпустимі речі. Особливо мене вразив випадок із однією журналісткою, коли у неї по надуманим причинам вилучили усе журналістське обладнання, всі її файли, архів і, практично, залишили її без професійних засобів роботи. Людину позбавили права на професію.
У діючих законах про захист інформації, про соціальний захист журналістів йдеться про те, що журналісти можуть не розкривати джерела своєї інформації. Однак міліціянти, слідчі, прокурори завжди керуються Кримінально-процесуальним кодексом, який є для них головним Законом. І у цьому кодексі нічого не сказано про захист журналістів, захист їх джерел інформації, неприпустимість вилучення професійного обладнання журналістів.
Під час круглого столу у журналістів виникла ідея: потрібно міняти законодавство. Маємо додати професію журналіста до переліку професій, представників яких не можна допитувати як свідків з приводу того, що їм довірено або стало відомо при здійсненні професійної діяльності (таких, як лікарі, юристи, священнослужителі тощо). Також слід гарантувати захист конфіденційної інформації в офісах ЗМІ та помешканнях журналістів: хай дозвіл на обшуки таких приміщень дає не звичайний суддя, на якого легко "натиснути", а голова апеляційного суду!
Я переконаний: без гарантій збереження таємниці джерел інформації не може бути свободи слова, гострої та актуальної журналістики. Хто вкаже ЗМІ, як дізнатись правду про зловживання посадовців, коли існуватиме страх, що журналіста викличуть й годинами допитуватимуть в міліції чи прокуратурі й «залізними кліщатами» витягнуть з нього ім’я джерела? Якщо персона доброчесного «інсайдера» перестане бути секретом, кримінальні авторитети чи нечисті на руку начальники почнуть мститися йому за спілкування з пресою.
Разом із Андрієм Шевченком (колишнім журналістом, а зараз депутатом), Володимиром Ар'євим, Олесем Донієм, Андрієм Парубієм, Олесею Оробець та іншими народними депутатами, загалом 11 людей, ми внесли до парламенту такий законопроект про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення права журналістів на захист джерел інформації (№ 8256 від 17.03.2011).
Шановні журналісти, прошу вас підтримати нашу ініціативу з утвердження свободи слова в Україні, висвітлювати проходження законопроекта на всіх стадіях. Щоб він не загубився, не був забутий або проігнорований. І щоб під час голосування за цей закон ті, хто зазвичай голосує по відмашці, хоч раз проголосували так, як велить совість.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 700
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 212
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 27406
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 26336
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24203
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8058
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7009
Контакти
E-mail: [email protected]