Слуги прислужилися монополістам
"Слуги народу" відмовилися покарати монополістів за зловживання і штучне завищення платіжок
З метою захисту українців від махінацій та зловживань монополістів-постачальників води, газу тепла, електроенергії, група депутатів винесла на розгляд Верховної Ради законопроєкт №3097.
Співавтори вказаного законопроєкту Сергій Власенко та Олександр Абдуллін, запропонували народним депутатам на законодавчому рівні зобов’язати монополістів у десятиразовому розмірі відшкодувати незаконні нарахування у платіжках.
«Ми отримали тисячі звернень від людей, які скаржилися на те, що монополісти-постачальники ЖКП періодично виставляють людям завищені платіжки, утворені не на основі договорів чи тарифів. Тобто людям свідомо завищують показники, нараховують неіснуючі борги. Цим законопроєктом ми пропонуємо надати будь-якому споживачу можливість вимагати відшкодування у 10-кратному обсязі у випадку, якщо в судовому чи позасудовому порядку буде встановлено факт завищення даних у платіжках. Ми вважаємо, що це дозволить уникнути багатьох зловживань», – переконаний Сергій Власенко.
Від високих штрафів за завищені цифри в платіжках монополістів надавачів комунальних послуг захистили представники фракції «Слуга народу», які єдині не проголосували за документ, тож законопроєкт передано на доопрацювання в комітет…
«Ми маємо повну безкарність монополістів: платіжки непрозорі й завищені. В Україні не існує системи захисту споживача і покарання тих власників компаній, які встановлюють неправдиві цифри в платіжках. Якби власники компаній-монополістів знали, що нестимуть відповідальність у 10-краткному розмірі, це могло б вгамувати їхні апетити та водночас захистити людей від грабунку. Єдина фракція, яка не підтримала цей законопроєкт, це – «Слуга народу». Вони живуть за подвійними стандартами: спочатку кажуть про турботу про українців, а самі наживаються на захмарних тарифах», – зазначив Олексій Кучеренко.
- Систематичні обстріли портів Одеси: криза контейнерної логістики та її наслідки Володимир Гузь 15:32
- Конкретизація змісту наказу на проведення податкової перевірки Євген Морозов 10:51
- Опитування військових: що насправді потрібно ЗСУ? Дана Ярова вчора о 22:08
- Визнання спадщини відумерлою та набуття права власності на це майно Євген Морозов вчора о 10:45
- Маркетингова стратегія для бізнесу: планування, бюджет і вибір агенції Костянтин Соловйов 20.10.2024 23:25
- Как получить акт об уходе после изменений в законодательстве 2024 года Віра Тарасенко 20.10.2024 13:00
- Постановлення судом окремої ухвали Євген Морозов 20.10.2024 09:57
- Управлінський консалтинг від "хаббардистів" – чи буде х10? Жанна Кудрицька 20.10.2024 00:59
- Грошова еквівалентність та валютна турбулентність: чому важливо знати, коли і як платити Максим Юрченко 19.10.2024 14:51
- Виживуть найсильніші: про теперішнє і майбутнє українських книгарень Віктор Круглов 19.10.2024 14:38
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 19.10.2024 10:17
- Як зробити так, щоб Держаудит, а не Рахункова палата, перевірив суд? Семен Яценко 18.10.2024 22:29
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 18.10.2024 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 18.10.2024 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 18.10.2024 12:39
-
Діамант чи смарагд: який камінь видобувають рідше
Життя 10317
-
Газпром втрачає західний ринок: Китай уже імпортує більше, ніж Європа
Бізнес 6908
-
Ще одна галузь Польщі вимагає захисту від імпорту з України. Тепер це металурги
Бізнес 5361
-
У Лондоні починається суд над BHP. Сума позову – одна з найбільших в історії країни
Бізнес 3408
-
Найвищі зарплати футболістів у 2024 році. Скільки отримують Мессі та Роналду
Інфографіка 2281